ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"22" лютого 2016 р. Справа № 918/1593/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", (вул. Уласа Самчука, буд. 30 а, м. Рівне, 33003) про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.10.2013 р. заяву ТОВ - фірма "РВК" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2013 р. за заявою боржника ТОВ - фірми "РВК" порушено провадження у справі № 918/1593/13, визнано неспроможність боржника виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 2 650 222 грн. 43 коп., введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2014 р. продовжено термін процедури розпорядження майном ТОВ фірма РВК та термін повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 до 26.04.2014 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ - фірма "РВК" на загальну суму 144 769 930 грн. 71 коп.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 р. затверджено звіт розпорядника майна ТОВ - фірма "РВК" ОСОБА_2 станом на 26.11.2014 р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном ТОВ - фірма "РВК" за період з 04.11.2013 р. по 26.11.2014 р.
Постановою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 р. визнано банкрутом ТОВ - фірма "РВК", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ - фірма "РВК", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2015 р. розгляд заяви про визнання поточних грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" призначено на 17.12.2015 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.12.2015 р. розгляд заяви про визнання поточних грошових вимог ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області призначено на 17.12.2015 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.01.2016 р. з метою витребування додаткових доказів.
05.01.2016 р. від ліквідатора ТОВ - фірма "РВК" надійшов звіт ліквідатора боржника про виконану роботу.
15.01.2016 р. від представника ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява про зменшення розміру кредиторських вимог, від ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надійшла заява про уточнення вимог кредитора, від ліквідатора ТОВ - фірма "РВК" надійшли повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів з поточними вимогами до боржника.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.01.2016 р. відкладено розгляд справи на 02.02.2016 р. з метою з'ясування всіх обставин справи.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.02.2016 р. відкладено розгляд справи на 01.03.2016 р., зобов'язано невідкладно колишнього керівника ТОВ - фірма "РВК" ОСОБА_3 передати ліквідатору боржника ТОВ - фірма "РВК" арбітражному керуючому ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
15.02.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" про проведення судового засідання, що призначене на 01.03.2016 р., в режимі відеоконференції.
Вказаним клопотанням представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" просить доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) або Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення представнику Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" ефективної реалізації його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 918/1593/13, призначеному на 01.03.2016 р., в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) проведення в приміщенні Київського апеляційного господарського суду відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" у судовому засіданні по справі № 918/1593/13, яке призначене господарським судом Рівненської області на 01.03.2016 р. на 11:30 год.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27-Т).
Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі рекомендованим листом, копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду електронною поштою inbox@kia.arbitr.gov.ua. та рекомендованим листом (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 55981512, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1593/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: