ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.2016 р. Справа № 914/4363/15
За позовом: Приватного підприємства «Яворівміськбуд», м. Яворів Львівської області
до відповідача: Рогізненнської сільської ради Яворівського району Львівської області, с. Рогізно Яворівського району Львівської області
про: стягнення 115155,56 грн. заборгованості за Генеральним договором № 9 на виконання робіт від 05.12.2-12 року
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Зусько І.С.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 11.01.2016 року)
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 22.01.2016 року)
Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Яворівміськбуд» до Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області про стягнення 115155,56 грн. заборгованості за Генеральним договором № 9 на виконання робіт від 05.12.2-12 року.
Ухвалою суду від 23.12.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.01.2016 року, відкладено розгляд клопотання позивача про забезпечення позову. Ухвалою суду від 02.02.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову, в судовому засіданні оголошено перерву до 16.02.2016 року.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 23.12.2015 року не виконав, подав в судовому засіданні заяву (вх. № 822/16 від 16.02.2016 року) відповідно до якої просить суд залучити Управління Державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області (81000, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Яворів, вул. Святоюрська, буд. 1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та у звязку з чим продовжити строк розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Дані клопотання задоволено судом.
Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив повністю з підстав, зазначених у поданому в судовому засіданні відзиві (вх. № 6581/16 від 16.02.2016 року) на позовну заяву. Даний відзив прийнятий судом до розгляду.
Виходячи з наведеного, враховуючи клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи та продовження строку розгляду спору, з метою повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління Державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області, продовжити строк розгляду спору, в судовому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити Управління Державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області (81000, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Яворів, вул. Святоюрська, буд. 1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Продовжити строк розгляду спору.
3. В судовому засіданні оголосити перерву до : 10.03.16 до 15:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
4.Зобовязати сторони:
Позивача:
надати суду:
-письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, наявні/відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та/або наявні/відсутні рішення цих органів з такого спору;
-докази направлення позовної заяви з додатками третій особі;
-оригінали документів, долучених до позовної заяви, зокрема доказів сплати судового збору та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
-детальний та обгрунтований розрахунок штрафних санкцій з зазначенням періоду нарахування (з моменту виникнення зобовязання у відповідача оплатити вартість робіт);
-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача:
надати суду:
-письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, наявні/відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та/або наявні/відсутні рішення цих органів з такого спору;
-докази повної сплати заборгованості, що є предметом спору;
-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Третю особу:
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору;
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 55981490, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4363/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: