Ухвала суду № 55981274, 18.02.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
3/5014/866/2012(9/11/2011)
Номер документу
55981274
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

18 лютого 2016 року Справа № 3/5014/866/2012(9/11/2011)

Провадження №19/913/91/16

За позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ

до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 509934398 грн 74 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання помічник судді Мєшкова Д.О.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №135/16 від 01.02.2016;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність №05/33 від 07.12.2015.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України звернулася до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки природного газу №06/09-1984 від 22.12.2009 в сумі 503912285 грн 25 коп., пені в сумі 2054254 грн 07 коп., інфляційних витрат в сумі 2813306 грн 15 коп., 3% річних в сумі 1154553 грн 27 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.06.2014 у справі №3/5014/866/2012(9/11/2011) позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання ОСОБА_1 були задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 503912285 грн 25 коп., пеню в розмірі 1027127 грн 04 коп., інфляційні втрати в розмірі 2813306 грн 15 коп., 3% річних в розмірі 1154553 грн 27 коп.; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2015 у справі №3/5014/866/2012(9/11/2011) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області по справі №3/5014/866/2012(9/11/2011) від 17.06.2014 залишено без змін.

12.10.2015 господарським судом Луганської області видано наказ від 08.10.2015 №3/5014/866/2012(9/11/2011), який був предявлений до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відкрите виконавче провадження №49101205.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2015 у справі №3/5014/866/2012(9/11/2011) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання ОСОБА_1 було задоволено частково: постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2015 та рішення господарського суду Луганської області від 17.06.2014 у справі №3/5014/866/2012(9/11/2011) в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних скасовано; в іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2015 та рішення господарського суду Луганської області від 17.06.2014 по справі №3/5014/866/2012(9/11/2011) залишено без змін; справу №3/5014/866/2012(9/11/2011) в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних передано до господарського суду Луганської області на новий розгляд.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.01.2016 було закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 08.10.2015 №3/5014/866/2012(9/11/2011).

25.01.2016 від сторін надійшла спільна заява б/н та б/д про затвердження в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирової угоди, укладеної між сторонами 16.09.2015.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.02.2016 у справі №3/5014/866/2012(9/11/2011) в задоволенні спільної заяви про затвердження мирової угоди відмолено, оскільки виконавче провадження було закінчено.

15.02.2016 Приватне акціонерне товариство Сєвєродонецьке обєднання ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Луганської області з заявою б/н та б/д про затвердження в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирової угоди, укладеної між сторонами 16.09.2015.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 12.02.2016 було відновлено виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 08.10.2015 №3/5014/866/2012(9/11/2011).

Таким чином, наразі виконавче провадження відкрите.

Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до абз.3 пп.7.9 п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2012 №9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України судом може бути затверджено мирову угоду на підставі ст.121 Господарського процесуального кодексу України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України Про виконавче провадження.

За приписами пп.3.19 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обовязки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обовязків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, суд вважає, що мирова угода б/н від 16.09.2015 стосується прав та обовязків сторін щодо предмету позову, не суперечить закону і не порушує прав й законних інтересів інших осіб, а за своїм змістом вона може бути виконана сторонами у відповідності з її умовами. Судом перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Також господарський суд зазначає, що при затвердженні мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення суду, господарським процесуальним законодавством суду не надано права змінювати текст мирової угоди, тому оплати здійснені відповідачем 30.12.2015 в розмірі 14660947 грн 00 коп. не можуть бути включені до тексту мирової угоди. Платіжні документи про здійснені оплати відповідач має надати державному виконавцю.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі №3/5014/866/2012(9/11/2011) від 16.09.2015, укладену між:

Дочірньою компанією Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, вул.Шолуденка, б.1, м.Київ, ідентифікаційний код 31301827

та

Приватним акціонерним товариством Сєвєродонецьке обєднання ОСОБА_1, вул.Пивоварова, б.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 33270581,

наступного змісту:

ОСОБА_4

(у справі № 3/5014/866/2012(9/11/2011)

16 вересня 2015 року

Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України» (надалі - ДК Газ України) в особі Виконуючого обовязки директора ОСОБА_5, який діє на підставі наказу №269-к від 01.09.2015 року та Статуту, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 (надалі - ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1) в особі Голови Правління ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту та рішення Наглядової ради ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 від 09.09.2015 р. (протокол № 09/09/2015), з іншої сторони (далі при спільному згадуванні - Сторони),

домовились про наступне:

1. Рішенням господарського суду Луганської області 17.06.2014 року у справі №3/5014/866/2012(9/11/2011) стягнуто з ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 на користь ДК Газ України заборгованість за Договором поставки природного газу № 06/09-1984 від 22.12.2009 року в розмірі 503912285,25 грн. (пятсот три мільйони девятсот дванадцять тисяч двісті вісімдесят пять гривень 25 копійок), пеню в розмірі 1027127,04 грн. (один мільйон двадцять сім тисяч сто двадцять сім гривень 04 копійки), інфляційні витрати в розмірі 2813306,15 грн. (два мільйони вісімсот тринадцять тисяч триста шість гривень 15 копійок), три процента річних в розмірі 1154553,27 грн. (один мільйон сто пятдесят чотири тисячі пятсот пятдесят три гривні 27 копійок), витрати зі сплати держмита в розмірі 25500,00 грн. (двадцять пять тисяч пятсот гривень 00 копійок) та інформаційно-технічні витрати в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

2. Враховуючи подання ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 17.06.2014 року у справі № 3/5014/866/2012(9/11/2011), протокольне рішення Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року №94, Сторони дійшли згоди про укладення цієї ОСОБА_4 угоди в частині суми основного боргу та судових витрат.

Сторони підтверджують та однаково розуміють, що предметом цієї ОСОБА_4 угоди не є пеня, три проценти річних та інфляційні втрати, тобто ДК Газ України не відмовляється від позовних вимог у справі № 3/5014/866/2012(9/11/2011) стосовно стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат; зазначена ОСОБА_4 угода не є домовленістю про передачу ДК Газ України відступного (ст.600 ЦК України) та/або прощенням пені, трьох процентів річних, та інфляційних втрат (ст.605 ЦК України).

3. ДК Газ України та ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 підтверджують, що сума заборгованості по сплаті основного боргу за Договором поставки природного газу № 06/09-1984 від 22.12.2009 року на дату підписання цієї ОСОБА_4 угоди у справі № 3/5014/866/2012(9/11/2011) складає 503912285,25 грн. (пятсот три мільйони дев'ятсот дванадцять тисяч двісті вісімдесят пять гривень 25 копійок), сума витрат по сплаті державного мита - 25 500,00 грн. (двадцять пять тисяч пятсот гривень 00 копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

4. ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 зобовязується сплатити на користь ДК Газ України заборгованість по сплаті основного боргу за Договором поставки природного газу №06/09-1984 від 22.12.2009 року в сумі 503912285,25 грн. (п'ятсот три мільйони дев'ятсот дванадцять тисяч двісті вісімдесят пять гривень 25 копійок), витрат зі сплати держмита в розмірі 25500,00 грн. (двадцять пять тисяч пятсот гривень 00 копійок), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок), рівними частинами щомісячно впродовж двадцяти трьох місяців по 20997417,55 грн. (двадцять мільйонів девятсот девяносто сім тисяч чотириста сімнадцять гривень 55 копійок), а в двадцять четвертому місяці - 20997417,60 грн. (двадцять мільйонів девятсот девяносто сім тисяч чотириста сімнадцять гривень 60 копійок), починаючи з місяця, що слідує за місяцем закінчення антитерористичної операції, що проводиться у звязку з подіями в окремих районах Донецької та Луганської областей.

При цьому місяцем, в якому завершиться антитерористична операція, вважається місяць, в якому набере чинності нормативно-правовий акт про завершення антитерористичної операції.

5. Перерахування грошових коштів ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 здійснює на рахунок ДК Газ України №26008301970 в АТ Ощадбанк МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827.

При перерахуванні ДК Газ України грошових коштів ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 зобовязується у графі призначення платежу зазначати: за Договором №06/09-1984 від 22.12.2009 року, ОСОБА_4 угодою у справі №3/5014/866/2012(9/11/2011).

6. За попередньою письмовою згодою ДК Газ України зобовязання (частина зобовязань), визначені цією ОСОБА_4 угодою, можуть бути виконані третьою особою від імені ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 за його дорученням у відповідності до норм чинного законодавства України, за умови дотримання наступного порядку. До початку виконання зобовязань третьою особою: (а) ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 надає ДК Газ України оригінал листа в якому ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 повідомляє про доручення виконання зобовязання третій особі, з зазначенням розміру зобовязання, реквізитів Договору/ОСОБА_4 угоди на підставі якої виникло зобовязання; (б) ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 надає ДК Газ України оригінал договору доручення, укладеного з третьою особою щодо виконання останньою зобовязань від імені ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1; (в) Третя особа, надає ДК Газ України оригінал листа в якому повідомляє про прийняття доручення ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 щодо виконання зобовязання від імені ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 і зазначає розмір зобовязання та підстави його виникнення.

При перерахуванні грошових коштів третьою особою в призначенні платежу, крім вимог, визначених в пункті 5 цієї ОСОБА_4 угоди, має бути зазначено, що платіж здійснюється від імені ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБЄДНАННЯ на підставі договору доручення, із зазначенням номеру такого договору та дати його укладення і таке виконання зобовязань (частини зобовязань), визначених цією ОСОБА_4 угодою, буде вважатися належним та виконаним в день зарахування грошових коштів на рахунок ДК Газ України.

Цим ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 за згодою Сторін цієї ОСОБА_4 угоди приймає на себе всі ризики у випадку предявлення вимог до ДК Газ України щодо повернення грошових коштів, сплачених третьою особою.

7. Зобов'язання ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 зі сплати платежів вважаються виконаними у повному обсязі за умови надходження на рахунок ДК Газ України грошових коштів у сумі, що встановлена пунктом 4 ОСОБА_4 угоди.

8. У випадку порушення ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 умов погашення заборгованості у розмірах та у строки, визначені пунктом 4 цієї ОСОБА_4 угоди, ДК Газ України має право негайно вжити передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання ОСОБА_4 угоди, в тому числі шляхом предявлення ухвали про затвердження ОСОБА_4 угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

У випадку повторного порушення ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 умов погашення заборгованості у розмірі та у терміни, визначені пунктом 4 цієї ОСОБА_4 угоди, строк виконання всіх невиконаних зобовязань за ОСОБА_4 угодою в обсязі залишку заборгованості буде таким, що наступив, графік, передбачений пунктом 4 цієї ОСОБА_4 угоди, стосовно дати наступних платежів після повторного порушення буде таким, що втратив чинність і, відповідно, стягненню з ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 підлягає одразу весь залишок суми заборгованості.

9. У разі невиконання/неналежного виконання ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 умов погашення заборгованості у розмірі та у строки визначені пунктом 4 цієї ОСОБА_4 угоди, та у випадку передбаченому частиною 2 пункту 8 цієї ОСОБА_4 угоди, ухвала про затвердження ОСОБА_4 угоди підлягає предявленню до органу державної виконавчої служби. Строк предявлення ухвали про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди до виконання: протягом тридцяти шести місяців, починаючи з місяця, що слідує за місяцем в якому набере чинності нормативно-правовий акт про завершення антитерористичної операції.

10. Після підписання та скріплення печатками цієї ОСОБА_4 угоди ДК Газ України та ПрАТ СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1 зобовязуються підписати та подати до господарського суду Луганської області спільну заяву про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди.

11. ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обовязків за цією ОСОБА_7 угодою.

12. ОСОБА_7 угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та один примірник для господарського суду.

13.Реквізити та підписи Сторін:

Дочірня компанія Газ України Приватне акціонерне товариство

Національної акціонерної компанії Сєвєродонецьке обєднання ОСОБА_1

Нафтогаз України 93403, Луганська область,

31301827, м.Київ, вул.Шолуденка, 1 м.Сєвєродонецьк,

код ЄДРПОУ 31301827 вул.Пивоварова, 5

п/р № 26008301970 в код ЄДРПОУ 33270581

АТ Ощадбанк, МФО 300465п/р № 2600101855310 в ПАТ Банк

Кліринговий Дім, в м.Києві

МФО 300647

ІПН 332705812143.

2. Стягувач: Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, вул.Шолуденка, б.1, м.Київ, ідентифікаційний код 31301827.

3. Боржник: Приватне акціонерне товариство Сєвєродонецьке обєднання ОСОБА_1, вул.Пивоварова, б.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 33270581.

4. Ухвала набрала законної сили 18.02.2016.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України Про виконавче провадження.

6. Згідно з п.2 ч. 1, п.1 ч.2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до примусового виконання з врахуванням однорічного строку предявлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.22 Закону України Про виконавче провадження, протягом тридцяти шести місяців, починаючи з місяця, що слідує за місяцем в якому набере чинності нормативно-правовий акт про завершення антитерористичної операції.

Суддя Т.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55981274 ?

Документ № 55981274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55981274 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55981274 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55981274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55981274, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 55981274, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55981274 відноситься до справи № 3/5014/866/2012(9/11/2011)

Це рішення відноситься до справи № 3/5014/866/2012(9/11/2011). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55981273
Наступний документ : 55981277