Рішення № 55981205, 17.02.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 лютого 2016 року Справа № 913/1265/15

Провадження №12/913/1265/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юридична консалтингова група КЛАВ, м. Лисичанськ Луганської області,

до

1-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецькзалізобетон, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

2-го відповідача Приватного підприємства Луганський аукціонний дім, м. Київ,

3-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕРМЕТ-2009, м. Донецьк

про визнання недійсними аукціонних торгів

Суддя ОСОБА_2 Секретар судового засідання ОСОБА_3У засіданні брали участь: від позивачане прибув;від 1-го відповідачаліквідатор ОСОБА_4, поcвідчення №173 від 07.02.2013, призначений за ухвалою господарського суду від 26.06.2015 по справі №12б/5014/3369/2012;від 2-го відповідачане прибув;від 3-го відповідачане прибув.

Суть спору: позивачем ТОВ Юридична консалтингова група КЛАВ заявлено вимогу про визнання недійсними аукціонних торгів з продажу майна ТОВ Сєвєродонецькзалізобетон.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Позивач - ТОВ Юридична консалтингова група КЛАВ - звернувся до господарського суду з позовними вимогами про визнання недійсними аукціонних торгів з продажу майна ТОВ Сєвєродонецькзалізобетон, що відбулися 30.10.2015 за лотами №1, №2, №3, які організовані та проведені ПП Луганський аукціонний дім.

На обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено наступне.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.04.2013 №126/5014/3369/2012 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», до якого включені вимоги ТОВ «Юридична консалтингова група «Клав» в сумі 60000 грн. 00 коп. (4 черга). Протоколом загальних зборів кредиторів від 18.04.2013 ТОВ «Юридична консалтингова група «Клав» включено до складу комітету кредиторів по справі.

Постановою господарського суду Луганської області від 07.10.2013 по справі №12б/5014/3369/2012, визнано банкрутом боржника ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», м. Сєвєродонецьк, та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 27.01.2014 ПП «Луганський аукціонний дім» залучено до провадження у справі №12б/5014/3369/2012 про банкрутство ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» у якості організатора аукціону з продажу майна ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» та визнано учасником провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.06.2015 №126/5014/3369/2012 ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_4

На засіданні комітету кредиторів ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», що відбулися 01.12.2015, ліквідатор ОСОБА_4 повідомив, що 30.10.2015 ним було отримано повідомлення від організатора торгів про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», а саме: організатор аукціону Приватне підприємство «Луганський аукціонний дім» повідомив, що аукціон призначений на 30 жовтня 2015 року о 15.00 год., з продажу майна боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон», розташованого за адресою: 93400, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, буд.7-Б, по лотам №1,2,3 визнано таким, що відбувся.

Переможцем торгів за Лотом №1 визнано юридичну особу ТОВ «Інтермет-2009», яка запропонувала суму 1271385,50 грн., без ПДВ.

Переможцем торгів за Лотом №2 визнано юридичну особу ТОВ «Інтермет-2009», яка запропонувала суму 160560,40 грн. без ПДВ.

Переможцем торгів за Лотом №3 визнано юридичну особу ТОВ «Інтермет-2009», яка запропонувала суму 541255,00грн. без ПДВ.

Позивач вважає, що зазначені аукціонні торги проведені з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а їх результати підлягають визнанню недійсними у звязку із наступним.

Відповідні оголошення про проведення спірних аукціонних торгів з продажу майна ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» були розміщені на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України.

Як вбачається з інформації, що зазначена на даних посиланнях, датою публікації оголошення про проведення аукціону на сайті Мін'юсту є 02.10.2015 12:32, датою публікації оголошення на сайті ВГСУ є 01.10.2015 13:46. Однак, відповідно до оголошень, кінцевою датою/часом представлення заявок на участь у торгах відповідачами визначено 06.10.2015 15:00.

Таким чином, для подання заявок на участь у торгах від потенційних учасників аукціону, відповідачами (замовником та організатором торгів) встановлено лише чотири дні, тобто встановлена вимога, що порушує рівність потенційних учасників аукціону та допускає дискримінацію іногородніх учасників, які за такий короткий строк не мали можливості подати відповідні заявки організатору торгів.

У звязку з викладеним, на думку позивача, відповідачем ПП «Луганський аукціонний дім» порушена ч. 8 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відповідно до якої, замовнику та організатору забороняється встановлювати вимоги, вчиняти дії чи виявляти бездіяльність, що порушують рівність учасників аукціону або допускають їх дискримінацію. Усім учасникам аукціону гарантується рівний доступ до будь-якої інформації про майно, виставлене для продажу, а також про хід підготовки та проведення аукціону.

Також позивач вважає, що на оспорюваних аукціонних торгах реалізовано майно банкрута за заниженою вартістю - лише на загальну суму 1973200,90 грн., що унеможливлює погашення вимог кредиторів четвертої черги, чим порушено право кредитора ТОВ «Юридична консалтингова група «КЛАВ» на отримання задоволення визнаних господарським судом вимог.

04.01.2016 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 30.12.2015 відповідача ПП Луганський аукціонний дім, за яким 2-й відповідач вважає позовну заяву ТОВ Юридична консалтингова група КЛАВ про визнання недійсними відкритих аукціонних торгів з продажу майна ТОВ Северодонецькзалізобетон, що відбулись 30.10.2015, які організовані та проведені ПП Луганський аукціонний дім, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідач ПП "Луганський аукціонний дім" просить суд в позовних вимогах ТОВ Юридична консалтингова група КЛАВ відмовити повністю.

ТОВ Сєвєродонецькзалізобетон у судовому засіданні 11.01.2016 надано суду відзив на позовну заяву від 30.12.2015 №65, за яким 1-й відповідач вважає позовну заяву ТОВ Юридична консалтингова група КЛАВ про визнання недійсними відкритих аукціонних торгів з продажу майна ТОВ Северодонецькзалізобетон, що відбулись 30.10.2015, які організовані та проведені ПП Луганський аукціонний дім, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, та просить в позовних вимогах відмовити повністю.

01.02.2016 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву ТОВ ІНТЕРМЕТ-2009, за яким 3-й відповідач вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом, постановою господарського суду Луганської області від 07.10.2013 по справі №12б/5014/3369/2012, визнано банкрутом боржника ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», м. Сєвєродонецьк, та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 27.01.2014 ПП «Луганський аукціонний дім» залучено до провадження у справі №12б/5014/3369/2012 про банкрутство ТОВ «Сєвєродонецькзалізобстон» у якості організатора аукціону з продажу майна ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» та визнано учасником провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.06.2015 №126/5014/3369/2012 ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_4, на якого покладені обовязки по проведенню ліквідаційної процедури.

До даного часу повноваження ліквідатора ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» виконував арбітражний керуючий ОСОБА_5

18 березня 2014 року аукціон з продажу майна ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», по ЛОТУ № 1 Цілісний майновий комплекс початкова (стартова) вартість 4458604,80 грн., без ПДВ, без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні - не відбувся, у звязку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

06.05.2014 аукціон з продажу майна - ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», що складається з: ЛОТ №1 Цілісний майновий комплекс початкова (стартова) вартість - 3566883,84 грн., без ПДВ. (Три мільйона п'ятсот шістдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 84 копійки) без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні - не відбувся.

У звязку з вищевикладеним, на зборах комітету кредиторів ТОВ Сєвєродонецькзалізобетон 21 серпня 2015 року (протокол №16) було прийнято рішення про продаж всього майна банкрута (заставного та іншого) окремими лотами, що відповідає нормі пункту 5 статті 44 Закону, за приписами якої у разі, якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Таким чином, судом встановлено, передусім, дотримання ліквідатором встановленого Законом послідовного порядку продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі.

Оголошення про аукціон було оприлюднено на веб-сайтах Вищого господарського суду України 01.10.2015 та Міністерства юстиції України 02.10.2015 (номер публікації: 23409); строк для подання заявок визначений по 06.10.2015, 15:00.

У встановлений строк, заявка на участь в аукціонних торгах за лотами №№ 1, 2, 3 було подано ТОВ ІНТЕРМЕТ 2009 та ФОП ОСОБА_6 (заявка від 06.10.2015). ТОВ ІНТЕРМЕТ 2009 був сплачений реєстраційний і гарантійний внесок (платіжні доручення №988 та №989 від 06.10.2015).

Відповідно до протоколу про визначення та визнання учасників аукціону від 06.10.2015 ТОВ ІНТЕРМЕТ 2009 було допущено до проведення аукціонних торгів на 30.10.2015.

30.10.2015 ТОВ ІНТЕРМЕТ-2009 прибуло за адресою: м. Київ, пр. Червонозоряний, 119, для участі в аукціоні, про що зазначено в актах прибуття, та отримало картку (квиток) учасника аукціону за лотами № 1, 2, 3, про що також зазначено в акті про отримання картки.

За результатами проведених аукціонних торгів з продажу майна ТОВ Сєвєродонецькзалізобетон, аукціонні торги від 30.10.2015 визнано такими, що відбулись.

Переможцем торгів за Лотом №1 визнано юридичну особу ТОВ ІНТЕРМЕТ 2009, яка запропонувала найвищу суму 1271385,50 грн., без ПДВ.

Переможцем торгів за Лотом №2 визнано юридичну особу ТОВ ІНТЕРМЕТ 2009, яка запропонувала найвищу суму 160560,40 грн. без ПДВ.

Переможцем торгів за Лотом №3 визнано юридичну особу ТОВ ІНТЕРМЕТ 2009, яка запропонувала найвищу суму 541255,00 грн. без ПДВ.

Всі реалізовані лоти № 1, 2, 3 були продані з перевищенням стартової ціни (пропозиції) на 10 відсотків від початкової вартості (крок аукціону).

Повідомлення про результати аукціону від 30.10.2015 оприлюднено на веб - сайтах Вищого господарського суду України 02.11.2015 та Міністерства юстиції України 03.11.2015 (номер публікації: 24513).

На обгрунтування порушення ліквідатором вимог ч. 8 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо рівності учасників аукціону позивач зазначає на те, що відповідачами (замовником та організатором торгів) встановлено лише чотири дні для подання заявок на участь в аукціоні, тобто встановлена вимога, що порушує рівність потенційних учасників аукціону та допускає дискримінацію іногородніх учасників, які за такий короткий строк не мали можливості подати відповідні заявки організатору торгів.

Втім, Закон не містить вимогу щодо чітких строків подання заявок на участь в аукціоні потенційними покупцями, а лише встановлює, що оголошення на веб-сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України про проведення аукціону мають бути розміщені організатором аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону (ч.1 ст. 58 Закону).

Також статтею 59 Закону встановлені вимоги до змісту оголошення на веб-сайті про проведення аукціону, однією з яких є зазначення в оголошенні порядку, міста, строку і часу представлення заявок на участь в торгах; втім конкретні строки подання заявок вказаною статтею також не встановлені.

Зазначений у оголошенні чотирьох денний строк для подання заявок для участі в аукціоні є розумним та достатнім строком для виявлення потенційних покупців та ніяким чином не порушує рівність учасників аукціону.

Таким чином доводи позивача щодо дискримінації потенційних учасників аукціону не грунтуються на нормах Закону.

Доводи позивача щодо продажу майна банкрута за заниженою вартістю суд також відхиляє з наступних підстав.

З метою проведення оцінки майна підприємства-банкрута, ліквідатором ТОВ «Сєверодонецькзалізобетон» ОСОБА_5, за результатами аналізу пропозицій, було залучено спеціалізовану фірму ТOB «ABICТА-А», яка має значний досвід на професійному ринку оцінювачів, для проведення оцінки майна підприємства - банкрута.

30 липня 2015 р. на комітеті кредиторів (протокол № 15 зборів комітету кредиторів про справі №12б/5014/3369/2012 про банкрутство ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон») були прийняті наступні рішення:

- організатором аукціону у справі №12б/5014/3369/2012 про банкрутство ТОВ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЗАЛІЗОБЕТОН» залишити - ПП «Луганський аукціонний Дім»;

- оцінювача у справі №12б/5014/3369/2012 про банкрутство ТОВ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЗАЛІЗОБЕТОН» залишити - незалежного оцінювача ОСОБА_7

З даним оцінювачем ліквідатором ОСОБА_5 29.04.2015 був переукладений договір, на тих же умовах, що і з фірмою «Авіста». Переукладання договору відбулося у зв'язку з тим, що фірма «Авіста» розташована в м. Луганськ, і на сьогоднішній день не перереєструвалася.

18 березня 2014 року аукціон з продажу майна ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», по ЛОТУ № 1 Цілісний майновий комплекс початкова (стартова) вартість 4458604,80 грн., без ПДВ без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні - не відбувся, у звязку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

31.03.2014 були отримані попередні висновки оцінки суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «Авіста-А», за якими ліквідаційна вартість індивідуально визначеного нерухомого майна, рухомого майна та транспортних засобів, що перебуває на балансі ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», склала (без урахування ПДВ): 3566535,00 грн.

Оскільки загальна сума оцінки (3566535,00 грн.) була менше суми кредиторських вимог (3566883,84 грн.), згідно якої виставлявся на аукціон цілісний майновий комплекс ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», ліквідатором було прийнято рішення повторно виставити на аукціон цілісний майновий комплекс ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», а не окремо за обєктами (протокол № 6 комітету кредиторів від 18.04.2014).

06.05.2014 аукціон з продажу майна - ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», що складається з: ЛОТ №1 Цілісний майновий комплекс початкова (стартова) вартість - 3566883,84 грн., без ПДВ. (Три мільйона п'ятсот шістдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 84 копійки) без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні - не відбувся.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності (боржника або визнання його банкрутом», майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку передбаченому цим Законом, виключно за згодоюo кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Оцінка майна, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Промінвестбанк», згідно висновків незалежного оцінювача ФОП ОСОБА_7 станом на 31.07.2015 становить 492050,00 грн.

17.08.2015 та 03.09.2015 ліквідатором було направлено звернення до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ про погодження результатів незалежної експертної оцінки майна ТОВ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЗАЛІЗОБЕТОН», що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ.

24.09.2015 було отримано відповідь відділення ПАТ «Промінвестбанк» № 39-1/1584-9 про надання згоди на продаж заставного майна банку на аукціоні за початковою вартістю 492050,00 грн., визначеної відповідно до звіту субєкта оціночної діяльності ОСОБА_7 без можливості зниження. У разі, якщо аукціон з продажу заставного майна боржника не відбудеться, умови наступного аукціону, необхідно погодити з банком додатково.

Оцінка майна (крім майна, що є предметом забезпечення), згідно висновків незалежного оцінювача ФОП ОСОБА_8 станом на 30.09.2015 становить 1301769,00 грн.

01.10.2015 на сайтах ВГСУ та на сайті Мінюсту було опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна за ціну, згідно вищевказаної оцінки.

Номер публікації: 23409

Дата/Час проведения аукціону: 30.10.2015 15:00

Дата/Час закінчення аукціону: 30.10.2015 17:00

ОСОБА_9/Час представлення заявок на участь у торгах: 06.10.2015 15:00

Місце проведення аукціону: м. Київ, проспект Червонозоряний, буд.119

Організатор аукціону: Приватне підприємство "Луганський Аукціонний Дім"

Вид майна: Основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо)

Загальна вартість майна: 1793819,00 грн.

Таким чином майно було виставлено на аукціон за ціною, що повністю дорівнює оціночній вартості, результати якої позивачем не спростовані будь якими доказами.

30.10.2015 було отримано повідомлення від організатора торгів про результати проведення аукціону від 30.10.2015 з продажу майна ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», яким організатор повідомив замовника, що аукціон, призначений на 30 жовтня 2015 року о 15.00 год., з продажу майна боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон», код ЄДРПОУ 32740927, розташованого за адресою: 93400, Україна, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, буд.7-Б, по лотам № 1,2,3 визнано таким, що відбувся.

Переможцем торгів за Лотом №1 визнано юридичну особу, яка запропонувала суму 1271385,50 грн., без ПДВ (третій відповідач).

Переможцем торгів за Лотом №2 визнано юридичну особу, яка запропонувала суму 160560,40 грн. без ПДВ (третій відповідач).

Переможцем торгів за Лотом №3 визнано юридичну особу, яка запропонувала суму 541255,00 грн. без ПДВ (третій відповідач).

Таким чином майно банкрута реалізовано загалом на суму 1973200,9 грн., що перевищує оціночну вартість.

Встановивши фактичні обставини справи, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, суд у задоволенні позову відмовляє:

- стосовно першого відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецькзалізобетон - з підстав недоведення порушення ліквідатором порядку продажу та оцінки майна банкрута;

- стосовно другого відповідача - Приватного підприємства Луганський аукціонний дім - з підстав недоведення позивачем порушення організатором аукціону порядку організації та проведення торгів;

- стосовно третього відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕРМЕТ-2009 - з підстав недоведення позивачем порушення покупцем порядку придбання майна банкрута на аукціоні.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. У задоволенні позовних вимог стосовно першого відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецькзалізобетон - відмовити.

2. У задоволенні позовних вимог стосовно другого відповідача - Приватного підприємства Луганський аукціонний дім - відмовити.

3. У задоволенні позовних вимог стосовно третього відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕРМЕТ-2009 - відмовити.

4. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Повне рішення складено і підписано 22.02.2016.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.С. Палей

Надр. 4 прим.

1 - до справи

2 позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юридична консалтингова група КЛАВ, 93118, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, буд. 128, рекомендованим з повідомленням;

відповідачам:

3 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецькзалізобетон, 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Силікатна, буд. 7, - рекомендованим з повідомленням;

4 - Приватному підприємству Луганський аукціонний дім, 03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 119, офіс 422, - рекомендованим з повідомленням;

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕРМЕТ-2009 (83087, м. Донецьк, вул. Новоекономічна, 5) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100