Ухвала суду № 55981194, 17.02.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

17 лютого 2016 року Справа № 913/176/16

Провадження №12пд/913/176/16

Коммунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області,

до

1-го відповідача - Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль" м. Лисичанськ Луганської області,

2-го відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ,

про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним

Суддя Палей О.С.Cекретар судового засідання Бережна Л.В.У засіданні брали участь: від позивачаГлушков Г.В., юрисконсульт, довіреність № 3 від 04.01.20116, КП "Лисичанськтепломережа"; Дядько Г.П., начальник юридичного відділу, довіреність № 2 від 04.01.2016, КП "Лисичанськтепломережа";від 1-го відповідачане прибув;від 2-го відповідачане прибув;

Суть спору: позивачем Комунальним підприємством "Лисичанськтепломережа" заявлено вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 31 липня 2015 року №31/07-15.1, укладеного між Державним підприємством "Лисичанська теплоелектроцентраль" в особі ліквідатора Віскунова О.В. та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд

встановив:

Позивач - Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа" - звернувся до господарського суду з позовними вимогами про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 31 липня 2015 року №31/07-15.1, укладеного між Державним підприємством "Лисичанська теплоелектроцентраль" в особі ліквідатора Віскунова О.В. та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

На обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено наступне.

31 липня 2015 року між ДП "Лисичанська теплоелектроцентраль" (далі - 1-й відповідач) та ФОП ОСОБА_2 (далі 2-й відповідач) було укладено договір №31/07-15.1 купівлі -продажу (відступлення) права вимоги (далі - Договір відступлення).

Про укладання договору відступлення позивачу стало відомо з заяви ФОП ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку 2-й відповідач направив до господарського суду Луганської області та на адресу позивача. При цьому копію вищезгаданого договору відступлення та повідомлення про його укладання, на адресу позивача не було направлено. Із текстом Договору відступлення КП "Лисичанськтепломережа" було ознайомлено лише у судовому засіданні про заміну сторони у виконавчому провадженні.

15.02.2016 на адресу суду надійшло клопотання від 11.02.2016 №11/02-16 ліквідатора ДП «Лисичанська ТЕЦ» 11.02.2016, за яким 1-й відповідач просить суд надіслати (передати) матеріали справи №913/176/16 за встановленою підсудністю.

На обґрунтування доводів, викладених у клопотанні, відповідачем зазначено наступне.

Постановою господарського суду Луганської області від 15.10.2012 по справі №206/5014/2055/2012 в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення Платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано банкрутом Державне підприємство «Лисичанська теплоелектроцентраль» (код ЄДРПОУ 00131067, м. Лисичанськ, вул. Енергетиків, 98) та відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором призначений арбітражний керуючий Віскунов О.В.

Відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 17.06.2015 по справі №20б/5014/2055/2012 провадження з відновлення втрачених матеріалів справи про банкрутство ДП «Лисичанська теплоелектроцентраль», м. Лисичанськ, прийнято до провадження господарського суду Луганської області (суддя Ковалінас М.Ю.).

1-й відповідач вважає, що справа №913/176/16 за позовом КП «Лисичанськтепломсрежа» про визнання недійсним договору №31/07-15.1 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 31.07.2015 року укладеного між ДП «Лисичанська теплоелектроцентраль» та ФОЛ ОСОБА_2 повинна розглядатись в рамках провадження у справі №20б/5014/2055/2012 про банкрутство ДП «Лисичанська теплоелектроцентраль»,

Відповідно до ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом та встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Клопотання арбітражного керуючого Віскунова О.В. про надіслання (передачу) матеріалів даної справи за встановленою підсудністю судді Ковалінас М.Ю., в провадженні якої знаходиться справа про банкрутство ДП «Лисичанська теплоелектроцентраль», суд залишає без задоволення з огляду на наступне.

Посилання арбітражного керуючого на норму статті 17 ГПК України безпідставне, оскільки вказана стаття підлягає застосуванню у контексті норм статей 15 та 16 ГПК України, які визначають територіальну підсудність справ господарському суду та виключну підсудність справ.

Як зазначено в п. 9 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 №01-06/606/2013 від 28.03.2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ) частина четверта статті 10 Закону відносить до підвідомчості господарських судів справи зі спорів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, до яких, крім названих у зазначеній статті Закону, слід відносити також й інші спори з майновими вимогами до божника, як-от: спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння. Дана норма кореспондується з положеннями пункту 7 частини першої статті 12 ГПК та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін (із змінами, внесеними Інформаційним листом ВГСУ від 26.12.2013 №01-06/1862/2013).

Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (остання частина статті 16 ГПК) та розглядаються, як і справи у спорах боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (частина восьма статті 23 Закону), у позовному провадженні - на відміну від: заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) або спростування майнових дій боржника (стаття 20 Закону); заяв щодо відшкодування збитків у зв'язку з відмовою керуючого санацією від правочину (договору); заяв щодо порушення сторонами умов правочинів (договорів), вчинених згідно з планом санації (частини десята, одинадцята статті 28 Закону); спорів, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна (частина восьма статті 44 Закону), які розглядаються у межах провадження у справі про банкрутство".

Таким чином, в межах провадження у справі про банкрутство розглядаються лише заяви про визнання правочинів недійсними, в той час як позивачем подано позовну заяву про визнання недійсним договору.

Спори з учасниками процедур банкрутства розглядаються четвертою судовою колегією з урахуванням встановленої в господарському суді Луганської області спеціалізації.

Протоколом від 04 лютого 2016 року автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу за єдиним унікальним номером судової справи 913/176/16 за позовом Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" до ДП "Лисичанська теплоелектроцентраль" та ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги передано на розгляд судді Палей О.С., про що керівником ГСЛО внесено інформацію до системи автоматизованого розподілу.

У судове засідання 17.02.2016 1-й та 2-й відповідачі не прибули, вимоги суду не виконали.

На дату проведення судового засідання не надійшли відомості від реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції стосовно юридичних осіб:

- Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ Луганської області, код ЄДРПОУ 00131067;

- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ, код НОМЕР_1.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу відповідачів, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.03.2016 на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 109.

2. Зобов'язати позивача надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

3. Повторно зобов'язати 1-го відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи):

- договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 31 липня 2015 року №31/07-15.1, укладеного між Державним підприємством "Лисичанська теплоелектроцентраль" в особі ліквідатора Віскунова О.В. та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- всі документи з проведення електронних торгів з продажу дебіторської заборгованості боржника Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", які організовані та проведені ТБ "Електронні торги України" (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

4. Повторно зобов'язати 2-го відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 31 липня 2015 року №31/07-15.1, укладеного між Державним підприємством "Лисичанська теплоелектроцентраль" в особі ліквідатора Віскунова О.В. та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне попередити відповідачів, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України.

5. Реєстраційній службі Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області (93400 Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 13) - надати до дня розгляду справи розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведені реєстраційні дії стосовно юридичних осіб:

- Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль" м. Лисичанськ Луганської області, код ЄДРПОУ 00131067;

- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ, код НОМЕР_1.

У разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Палей

надр. 6 прим.

1 - до справи

2 - позивачу Коммунальному підприємству "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області, 93113. вул. Баумана, 17, - рекомендованим з повідомленням;

відповідачам:

3 - Державному підприємству "Лисичанська теплоелектроцентраль" м. Лисичанськ Луганської області, 93105, вул. Енергетиків, 98 - рекомендованим з повідомленням;

4 - ліквідатору ДП "Лисичанська теплоелектроцентраль" Віскунову О.В., 03022, м. Київ, а/с 64, - рекомендованим з повідомленням;

5- Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, 03040, АДРЕСА_1 - рекомендованим з повідомленням;

6 - Реєстраційній службі Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області (93400 Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 13) - із запитами;