ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.02.2016Справа № 910/14422/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової
адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В. В.
до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний Банк України
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7
третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8
третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_9
третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_10
про стягнення 106 667 793,39 грн.
Головуючий суддя: Головатюк Л.Д.
Суддя Головіна К.І.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
Від позивача: Грицик А. С. (дов. б/н від 10.04.2015)
Від відповідача: Собко О. В. (дов. № 2-15д від 19.12.2014)
Від третіх осіб: 1), 5), 7), 8), 9) ОСОБА_13 (за дов.)
2) ОСОБА_14 (за дов.)
3) ОСОБА_15 (дов. від 29.10.2015)
4) ОСОБА_16.(дов. від 09.11.2015)
6) не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В. В. (далі за текстом - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 106 667 793,39 грн. заборгованості за договором кредитної лінії № ВКЛ - 2022390 від 29.08.2013 та додаткових договорів до нього, з яких 79 870 000, 00 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 14 096 507, 95 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 7 247 381, 92 грн. заборгованості за простроченими процентами, 661 703, 52 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів, 4 792 200, 00 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язання, також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/14422/15, розгляд справи призначено на 25.06.2015.
В судовому засіданні 25.06.2015 в порядку ст. 77 ГПК України судом оголошувалась перерва до 09.07.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 відхилено клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні та про призначення колегіального розгляду справи з мотивів викладених в ухвалі, залучено до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, в порядку ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі до вирішення цивільної справи № 761/15763/15-ц Шевченківським районним судом міста Києва.
Постановою Київського апеляційного суду від 21.09.2015 було задоволено апеляційну скаргу позивача, скасовано ухвалу Господарського міста Києва від 09.07.2015 в частині зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 призначено було розгляд справи на 05.11.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 відхилене клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні, залучено до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України в якості третіх осіб у справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний Банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України відкладено на 24.11.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 в порядку с. 69 ГПК України було продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, залучено до участі у справі у відповідності до ст. 27 ГПК України в якості третіх, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України відкладено на 14.12.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 було задоволено клопотання третьої особи - 2 про колегіальний розгляд справи, та ухвалено здійснювати розгляд справи № 910/14422/15 колегіально у складі трьох суддів.
Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.12.2015 для здійснення колегіального розгляду справи визначено колегіальний склад суддів: Головатюк Л. Д. (головуючий), суддя Головіна К. І., суддя Спичак О. М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 справу прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головатюк Л. Д. (головуючий), суддя Головіна К. І., суддя Спичак О. М., розгляд справи призначено на 19.01.2016.
15.01.2016 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від третьої особи - 2 надійшло клопотання про відкликання клопотання про зупинення провадження у справі, яким третя особа - 2 просить суд залишити без розгляду клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі № 910/14422/15 до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/10343/15 за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова В. В. про визнання неправомірними дій відповідача щодо визнання протиправним та скасування рішення. Крім того, 15.01.2016 від третьої особи - 2 через відділ канцелярії господарського суду надійшло клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.
19.01.2016 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшли:
- від позивача додаткові пояснення у справі, клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, заява про забезпечення позову;
- від третьої особи - 3 пояснення;
- від третіх осіб - 1, 5, 7, 9 пояснення по справі;
- від третьої особи - 8 заява про зупинення провадження по справі до вирішення пов'язаної справи № 826/18862/16 Київським апеляційним адміністративним судом;
В судовому засіданні 19.01.2016 відповідачем було подане клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/18862/15.
В порядку ст. 77 ГПК країни судом в судовому засіданні 19.01.2016 оголошувалась перерва до 26.01.2016.
26.01.2016 через відділ канцелярії господарського суду позивачем подані додаткові пояснення стосовно правомірності застосування реституції.
В судове засідання 26.01.2016 представники третіх осіб - 4, 6 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представники сторін та третіх осіб - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9 в судове засідання 26.01.2016 з'явились.
Ухвалою суду від 26.01.2016 відмовлено публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Задовольнено клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Ухвалено здійснювати розгляд справи № 910/14422/15 в закритому судовому засіданні.
Відмовлено ОСОБА_9 та публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" у задоволенні заяви та клопотання про зупинення провадження у справі.
Продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відкладено розгляд справи на 17.02.2016.
В судове засідання 17.02.2016 представники третьої особи 6 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представники сторін та третіх осіб - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 в судове засідання 17.02.2016 з'явились, дали пояснення по справі.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою в судове засідання третьої особи 6 та необхідністю надання учасникам процесу можливості ознайомитися з матеріалами справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 02.03.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
2. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам, третім особам.
Головуючий
суддя Головатюк Л.Д.
Суддя Головіна К.І.
Суддя Спичак О.М.
Судове рішення № 55981116, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14422/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: