ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 лютого 2016 р. Справа № 909/479/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. № б/н від 03.02.16 (вх. № 1068/16 від 08.02.16) про видачу дублікату наказу по справі
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КВАДР", вул. Госпітальна, 12, м. Київ, 01601;
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. ОСОБА_3 БлавацькогоАДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, 76018;
про стягнення 35823 грн. 67 коп., з яких 30866 грн. 72 коп. основного боргу, 603 грн. 80 коп. 3 % річних, 927 грн. пені, 2160 грн. 67 коп. штрафу, 1265 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань.
Представники сторін не з'явилися.
ВСТАНОВИВ: 08.02.16 товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КВАДР" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із заявою вих. №б/н від 03.02.16 (вх. № 1068/16 від 08.02.16) про видачу дублікату наказу. В обґрунтування даної заяви заявник зазначає, що 02.02.15 головним державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_4 Я, на підставі ч. 1 ст. 48, ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документу органу, що його видав. Заявник зазначає, що з врахуванням п. 5 ст. 47 та ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 16.02.16. З цих підстав просить видати дублікат наказу.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.16 розгляд заяви вих. № б/н від 03.02.16 (вх. № 1068/16 від 08.02.16) про видачу дублікату наказу по справі №909/479/14 призначено в судовому засіданні на 19.02.16, з огляду на необхідність всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка боржника і стягувача в судове засідання не є перешкодою для розгляду даної заяви, оскільки ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.16 явка в судове засідання визнавалася на розсуд сторін.
Розглянувши матеріали заяви, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КВАДР вих. № б/н від 03.02.16 (вх. № 1068/16 від 08.02.16), враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає, заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Івано-Франківської області № 807 від 04.07.14 такою, що підлягає задоволенню та вважає за доцільне поновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 807 від 04.07.14 з наступних підстав.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.14 позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КВАДР" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 35823 грн. 67 коп. задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КВАДР" 30866 грн. 72 коп. основного боргу, 603 грн. 80 коп. 3 % річних, 1265 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань, 329 грн. 81 коп. пені, 2160 грн. 67 коп. штрафу, 1796 грн. 54 коп. судового збору. В решті позовних вимог - відмовлено.
На виконання вказаного рішення видано наказ господарського суду Івано-Франківської області № 807 від 04.07.14. Строк пред'явлення наказу до виконання визначався з 04.07.14 по 04.07.15. В подальшому рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.14 оскаржувалося в апеляційному порядку.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 16.02.15 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.14 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вдруге наказ на примусове виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.14 та постанови Львівського апеляційного господарського суду України від 16.02.15 не видавався.
Як вбачається з заяви вих. № б/н від 03.02.16 (вх. № 1068/16 від 08.02.16) та доданих до неї документів, 02.02.15 головним державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_4 Я, на підставі ч. 1 ст. 48, ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документу, а саме наказу господарського суду Івано-Франківської області № 807 від 04.07.14 органу, що його видав. Проте, як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду Івано-Франківської області № 807 від 04.07.14, повернутий відділом ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції на підставі постанови про повернення виконавчого документу від 02.02.15 (ВП № 44184006) до суду не надходив.
Суд вважає за доцільне зазначити, що дані обставини позбавляють позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КВАДР можливості стягнути з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, зазначену в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.14 суму заборгованості, а відтак, слугують причиною настання негативних матеріальних наслідків для стягувача та не сприяють поновленню його порушеного права.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Разом з тим, судом встановлено, що заявник звернувся з заявою вих. № б/н від 03.02.16 (вх. № 1068/16 від 08.02.16) про видачу дублікату наказу 08.02.16, тобто в межах строку для пред'явлення наказу до виконання. Однак, як вбачається з матеріалів справи, розгляд заяви вих. № б/н від 03.02.16 (вх. № 1068/16 від 08.02.16) про видачу дублікату наказу був призначений в судовому засіданні на 19.02.16, з огляду на необхідність з'ясування обставин по справі. З тих підстав, що на момент звернення з заявою заявником строк пред'явлення до виконання наказу не був пропущений, а на момент розгляду заяви в судовому засіданні 19.02.16 строк пред'явлення до виконання наказу був пропущений не з вини заявника, суд дійшов висновку про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 807 від 04.07.14.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ч. 1 ст. 116 вказаного кодексу виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
За наведених обставин, враховуючи приписи ч. 5 ст. 124 Конституції України щодо обов'язковості виконання судових рішень на всій території України та з урахуванням поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про видачу дублікату наказу господарського суду Івано-Франківської області № 807 від 04.07.14.
Керуючись ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. 86, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ст. 119, ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КВАДР" вих. № б/н від 03.02.16 (вх. № 1068/16 від 08.02.16) про видачу дублікату наказу.
Поновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 807 від 04.07.14.
Визначити строк пред'явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області № 807 від 04.07.14 до виконання з 20.02.2016 по 20.02.2017.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КВАДР" дублікат наказу господарського суду Івано-Франківської області № 807 від 04.07.14 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. ОСОБА_3 БлавацькогоАДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КВАДР", вул. Госпітальна, 12, м. Київ, 01203 (ідентифікаційний код 35929323) - 30866 (тридцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 72 коп. основного боргу, 603 (шістсот три) грн. 80 коп. 3 % річних, 1265 (одну тисячу двісті шістдесят п'ять) грн. 48 коп. інфляційних нарахувань, 329 (триста двадцять дев'ять) грн. 81 коп. пені, 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 67 коп. штрафу, 1796 (одну тисячу сімсот дев'яносто шість) грн. 54 коп. судового збору..
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття.
Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та у відповідності до ст. 87 ГПК України.
Копію ухвали також направити відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000).
Суддя Неверовська Л. М.
Судове рішення № 55980878, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/479/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: