Ухвала суду № 55980655, 18.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/6/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2016 Справа № 908/78/16

за позовом управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І-ї Бердянської ради, 2)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення 14789,84 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Саввон С.О., довіреність № 292 від 05.02.2016 р., паспорт серії СВ № 862142 від 27.02.2004 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 11.01.2016 р. звернулось управління комунальної власності Бердянської міської ради з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14789,84 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2016 року порушено провадження у справі № 908/78/16, присвоєно справі номер провадження 18/6/16, судове засідання призначене на 18 лютого 2016 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові, просив задовольнити; надав копію банківської виписки щодо сплати відповідачем суми боргу у розмірі 3000,00 грн. 24.12.2015 р. та 1300,00 грн. 27.01.2016 р.

Представник відповідача в судове засідання 18.02.2016 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав.

Представник позивача, у відповідності до ст. 69 ГПК України, надав заяву про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заява представника позивача про продовження строку вирішення спору судом задоволена.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 17.03.2016 р. о/об 12 год. 30 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.01.2016 р.;

- надати детальний розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням методів розрахунку, облікової ставки, яка застосовувалась, формули, яка використовувалась, із обов'язковим зазначенням розподілення платежів на відповідні періоди;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.01.2016 р.;

- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 18.02.2016 р.

Суддя В.В. Носівець