Ухвала суду № 55980581, 22.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/100/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2016 Справа № 908/3534/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Колос.” про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

За позовом Приватного акціонерного товариства “Колос.”, смт. Пересічне, Харківська область, Дергачівський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стім Контрол Інжиніринг”, м. Донецьк

про стягнення 685555, 00 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/3534/14 винесено ухвалу, якою провадження у справі було припинено, стягнуто з ТОВ “Стім Контрол Інжиніринг” на користь ПрАТ “Колос.” 13711,11 грн. судового збору.

19.01.2015 р. на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 р. у справі №908/3534/14 видано наказ.

16.02.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства “Колос.” надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

В зв’язку з перебуванням судді у відрядженні з 15.02.2016р. по 19.02.2016р., заява ПАТ «КОЛОС.», що передана на розгляд судді Топчій О.А., згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складі суду від 16.02.2016р., отримана суддею 22.02.2016р.

Суд, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. 86, ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.03.2016 р. о/об 12 год. 30 хв.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна,4, корпус 1, кабінет № 307.

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Стім Контрол Інжиніринг” надати письмові пояснення з приводу поданої заяви.

4. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін обов’язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, заява може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя О.А. Топчій