ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.02.2016 Справа № 905/68/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м.Запоріжжя,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовський машинобудівний завод, смт.Мангуш, Першотравневий район, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 2364,16грн.
За участю:
представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);
представник відповідача не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовський машинобудівний завод, смт.Мангуш, Першотравневий район, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 2364,16грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.2016р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 21.01.2016р.
Ухвалою суду від 21.01.2016р. розгляд справи відкладено на 04.02.2016р.
22.01.2016р. на адресу суду, від представника позивача, надійшов пакет документів та заява, в якій він просить розглядати справу без його участі
Представник позивача в судове засідання 21.01.2016р. з'явився. Витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання 21.01.2016р. не зявився. Витребувані судом документи не надав.
У звязку відсутністю представника відповідача та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.02.2016 року о 14:10 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду:
- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- провести за ініціативою позивача звіряння розрахунків з відповідачем, акт звіряння представити суду;
- завірені належним чином копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
-провести звіряння розрахунків з позивачем, акт звіряння представити суду;
- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 55980504, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/68/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: