ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.16р. Справа № 904/11009/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поліпром", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алси", Донецька область, м. Авдіївка
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислової компанії "Укрхімекспорт
про стягнення 48 079,15 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 19.06.2014р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поліпром" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алси" до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової компанії "Укрхімекспорт" про стягнення з відповідача-1: 46 961,21 грн. основного боргу, з відповідача-2: 111,7,94 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору постачання товару № 002-276-ЕА09 від 03.08.2009р., в частині оплати поставленого товару та відповідачем-2 умов договору поруки від 03.02.2014р.
Ухвалою суду від 23.12.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.01.2016р.
18.01.2016р. відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву, просить в задоволенні позовних вимог відмовити та розглянути справу за відсутності його представника.
18.01.2016р. розгляд справи відкладено на 22.02.2016 р.
У судове засідання з'явився представник позивача.
У судове засідання представники відповідача-1 та відповідача-2 не з'явились, поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшли.
22.02.2016р. позивач подав до суду клопотання про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів. Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідачів-1,2 та необхідністю витребування нових доказів..
Керуючись ст. 69, п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 09.03.2016р. включно.
2. Розгляд справи відкласти на 09.03.2016 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
позивачу:
- докази часткової оплати відповідачем основного боргу (банківські виписки);
відповідачу-1:
- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5.Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55980496, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11009/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: