Ухвала суду № 55980479, 18.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.16р. Справа № 904/10483/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплогазстрой", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м. Київ, в особі філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" Дніпропетровський річковий порт", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання поставити товар та стягнення 18921,62 грн пені

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник з'явився;

від відповідача: представник ОСОБА_1, довіреність №09-4-2-22/137 від 10.12.2015.

СУТЬ СПОРУ:

24.03.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "Теплогазстрой" (позивач) та Публічним акціонерним товариством "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" в особі філії "Дніпропетровський річковий порт" (відповідач) укладений договір поставки піску, згідно з яким відповідач зобов'язався поставити позивачу пісок, а позивач зобов'язався здійснити оплату товару шляхом 100% передплати.

Того ж дня позивач платіжним дорученням № 118 перерахував відповідачу 100 040 грн у якості оплати за 2000 тон піску.

07.12.2015 позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з цим позовом з вимогами зобов'язати відповідача поставити йому пісок річковий у кількості 1340 тон вартістю 67026,80 грн та стягнути з відповідача 18921,62 грн пені за прострочку поставки за період прострочки з 24.04.2015 по 22.10.2015.

Позов мотивовано тим, що відповідач поставив лише 600 тон товару, решта товару не поставлена з посиланням відповідача на підвищення його ціни.

По справі відповідно до ст. 77 ГПК України оголошена перерва з 24.12.2015 до 14.01.2016.

Ухвалою суду від 02.02.2016 продовженню строк розгляд справи на 15 днів до 22.02.2016 включно.

В судове засідання, призначене на 18.02.2016, представник позивача не з'явився, надавши уточнення до позовної заяви в частині зменшення пені у сумі 12 843,36 грн, а також заяву про відкладення розгляду справи через його хворобу, на підтвердження чого подав лікарняний лист.

Відповідачем 24.12.2015 надано відзив на позовну заяву, в якому він заперечив проти заявлених вимог, 02.02.2016 ним надано письмові пояснення, в яких він повідомив, що не відмовляв позивачу у відпуску товару та не піднімав на нього ціну та 18.02.2016 надав додаткові пояснення до відзиву, у яких просив суд відмовити у задоволенні позову.

З огляду на що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2016 о 14 год. 15 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а).

2. До засідання подати:

- позивачу:

письмові пояснення з приводу того, яким чином визначена дата початку нарахування пені, чому 2000 тон піску не були вибрані протягом місяця згідно з п. 4.1 договору, чи мали місце факти прибуття транспорту позивача за піском, а відповідачем було відмовлено в завантаженні транспорту, якщо так - надати докази цього; чи була надана відповідачем відповідь на претензію, надати іншу переписку з відповідачем за наявності, на підставі яких документів чи інформації було встановлено, що відповідач відмовляється передати товар за ціною 50,02 грн за тонну;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

за наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

- відповідачу:

письмові пояснення стосовно листа від 09.07.2015 за підписом ОСОБА_2 про підвищення з 09.07.2015 цін на пісок, вказати, чи було відмовлено позивачу в отриманні піску по ціні 50,02 грн за 1 тонну, чи має він можливість зараз отримати пісок за такою ціною;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3