ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
"22" лютого 2016 р.
по справі № 903/1316/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ-2002”, м.Полтава
до відповідача: Фермерського господарства “ГАЛСТЕДАН”, Горохівський р-н, с.Журавники
про стягнення 20139,67грн.
ВСТАНОВИВ: позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ-2002” звернувся до суду з позовом до відповідача - Фермерського господарства “ГАЛСТЕДАН” про стягнення 20139,67грн. заборгованості за договором поставки №28/10/4 від 28.10.2013р., в т.ч.: 8530,01грн. – основного боргу, 5294,77грн. – пені, 1311,94грн. – 10% річних та 5002,95грн. – інфляційні за порушення строків оплати поставленого товару.
З метою дослідження всіх обставин справи, суд ухвалами від 23.12.2015р., від 18.01.2016р., від 16.02.2016р. зобов’язував відповідача – Фермерське господарство “ГАЛСТЕДАН” подати письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні власні розрахунки.
Представник Фермерського господарства “ГАЛСТЕДАН” в призначене судове засідання не прибув, вимоги ухвал суду не виконав, письмових пояснень щодо обставин, зазначених в позовній заяві не подав.
У відповідності до положень статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, необхідні для вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.
При виявленні під час розгляду справи порушень законності чи недоліків у діяльності підприємства, організації або посадових осіб господарський суд виносить на їх адресу окрему ухвалу незалежно від того, чи є вони учасниками господарського процесу. Окрема ухвала надсилається посадовій особі або органу, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені господарським судом недоліки чи порушення (Постанова пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Вказані факти (невиконання стороною у справі вимог господарського суду) свідчать про ігнорування відповідачем вимог Конституції України, Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості виконань рішень, ухвал та постанов суду.
Відповідно до ст.ст. 4, 45 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Ігнорування вимог суду є грубим порушенням вимог законів України. Таке ігнорування норм господарського процесу не може залишитись поза відповідним реагуванням суду.
Представник Фермерського господарства “ГАЛСТЕДАН” вимог ухвали суду не виконав та в судове засідання не з’явився про причини суд не повідомив.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Окрему ухвалу направити Фермерському господарству “ГАЛСТЕДАН” (45737, Волинська обл., Горохівський р-н, с.Журавники, код ЄДРПОУ 37707308) для подальшого вжиття останнім відповідних заходів, спрямованих на подальшу недопустимість у господарській діяльності порушень положень та вимог чинного законодавства України.
2. Про причини невиконання вимог суду та наслідки прийнятих заходів, повідомити суд.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 55980388, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/1316/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: