Ухвала суду № 55980178, 19.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 лютого 2016 року Справа № 926/1307-б/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 07.07.2015 в частині відхилення грошових вимог у справі №926/1307-б/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" про визнання банкрутом Товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 07.07.2015 в частині відхилення грошових вимог у справі №926/1307-б/13.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.07.2015 визнано поточні грошові вимоги ДПІ у м. Чернівцях до ТДВ "Трансмост" на загальну суму 2 190 275,81 грн, в тому числі: - 32 898,63 грн єдиного внеску першої черги задоволення; - 75 384,43 грн земельного податку третьої черги задоволення; - 2 074 998,00 грн податку на додану вартість третьої черги задоволення; - 1 801,00 грн штрафної санкції з податку на додану вартість та 5 193,75 грн пені шостої черги задоволення. Вимоги в сумі 1 111 952,73 грн штрафної санкції з податку на додану вартість відхилено. Покладено на ТДВ "Трансмост" 1 218,00 грн судового збору на користь держави, який задовольняти в першу чергу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 07.07.2015 у справі №926/1307-б/13 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Державна податкова інспекція у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області оскаржує постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 07.07.2015 саме в частині відхилення грошових вимог ДПІ на суму 1 110 151, 73 грн.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 (в редакції від 01.09.2015).

У відповідності до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з касаційних скарг у справі про банкрутство, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015), то у випадку подання касаційної скарги після зазначеної дати розмір судового збору визначаться залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільг щодо сплати такого збору.

Отже, при повторному зверненні з касаційною скаргою (після 01.09.2015), скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг у справі про банкрутство.

Втім, до скарги не додано жодних документів, підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмір.

Крім того, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувану постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі №926/1307-б/13 прийнято 03.08.2015, копію постанови було направлено сторонам у справі згідно з відбитком штампу суду апеляційної інстанції 06.08.2015.

Строк на касаційне оскарження постанови закінчився 25.08.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2015 у справі № 926/1307-б/13 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 07.07.2015 повернуто скаржнику без розгляду на підставі відсутності доказів направлення копії касаційної скарги ініціюючому кредитору.

Повторно Державна податкова інспекція у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області звернулась з касаційною скаргою після закінчення процесуального строку для її подання, про що свідчить відбиток штемпеля поштового відділення на конверті від 16.11.2015, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 07.07.2015 в частині відхилення грошових вимог у справі №926/1307-б/13 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 110, 111, п.п. 4, 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Повернути касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 07.07.2015 в частині відхилення грошових вимог у справі №926/1307-б/13 без розгляду.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Жукова Л.В. Погребняк В.Я.