Ухвала суду № 55979493, 19.02.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" лютого 2016 р. справа № 809/4434/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Ілів Н.І.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про зупинення провадження в справі за її позовом до Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень від 10.07.2015, зобовязання вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.07.2015; визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень від 29.08.2014, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень від 10.07.2015, зобовязання вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 54/100 житлового будинку від 06.07.2015; визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень земельної ділянки за ОСОБА_5, розташованої в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області від 29.08.2014.

Позивач подала клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України в справі №К/800/29822/15, №К/800/29576/15 за її позовом до Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримали з підстав викладених в ньому.

Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні з приводу зупинення провадження у справі заперечили.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, заперечення представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі № 809/613/14 від 24.04.2014 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 скасовано та прийняти нову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 5735379 від 10.09.2013 Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області про державну реєстрацію права власності на 54/100 частки будинку № 5 по вул. Сонячна с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області. Зобовязано Реєстраційну службу Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області вилучити запис № 2433520 з реєстру прав власності від 10.09.2013 та № 9184692 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 10.09.2013.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 01.07.2015 відкрито касаційні провадження № К/800/29822/15, №К/800/29576/15 за касаційними скаргами відповідача та третьої особи на судове рішення від 09.06.2015 в справі № 809/613/14 .

В даному позові ОСОБА_1 оспорює рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на 54/100 цього ж будинковолодіння, вчинену вже 10.07.2015 та рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень земельної ділянки від 29.08.2014.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що в адміністративній справі №809/613/14 предметом розгляду є фактично дії державного реєстратора щодо реєстрації права власності за ОСОБА_5 на 54/100 житлового будинку, яка здійснена на підставі рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.04.2013, повторна реєстрація якого є предметом розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі №809/4434/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України, ухваленого в справі №809/613/14 (касаційні провадження К/800/29822/15, №К/800/29576/15).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6