Ухвала суду № 55978971, 19.02.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/20/16

Єдиний унікальний № 742/1538/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до подвіря, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Водопянова Л.В. звернулася до суду з поданням про примусове входження до подвіря, в якому зазначає, що на примусовому виконанні у ВДВС Прилуцького МРУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/742/692/15 від 03.12.2015 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом про зобовязання ОСОБА_2 надати ОСОБА_3 доступ до газопроводу для виконання робіт по відновленню газопостачання в квартиру АДРЕСА_1.

Мотивуючи свої вимоги тим, що боржником рішення суду в добровільному порядку у встановлений державним виконавцем строк не виконано, а при виході державного виконавця на дільницю 14.12.2016 року та 18.12.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 з метою перевірки виконання рішення суду було встановлено, що за вказаною у виконавчому листі адресою газопостачання проведено, доступ до газового стояка надано та надано доступ до газового проводу, але не надано доступ до прибудинкової системи газопроводу, що унеможливлює проведення робіт працівниками газового господарства по відновленню газопостачання, про що було складено відповідні акти, тому нині державний виконавець і просить суд вирішити питання про примусове входження до подвіря, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4, і надати доступ до прибудинкової системи газопостачання для належного виконання робіт представниками Прилуцького УЕГГ.

Відповідно до ст.376 ЦПК України подання державного виконавця про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) розглядається судом негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з'явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання заявлених нею вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання старшого державного виконавця Водопянової Л.В. про примусове входження до подвіря підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, під час розгляду цього подання судом було встановлено, що на виконанні у ВДВС Прилуцького МРУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/742/692/15 від 03.12.2015 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом про зобовязання ОСОБА_2 надати ОСОБА_3 доступ до газопроводу для виконання робіт по відновленню газопостачання в квартиру АДРЕСА_5, однак в добровільному порядку боржник рішення суду не виконує та створює перешкоди для виконання вищевказаного виконавчого листа.

Виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно зі ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Обов'язковість судового рішення та його виконання для громадян є одним із принципів цивільного судочинства (ст.14 ЦПК України).

Вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України (ст.5 Закону України „Про виконавче провадження").

Відповідно до п.4 ч.3 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення та сховища.

Зазначене вище є підставою для задоволення вказаного подання і надання державному виконавцю дозволу на примусове входження до подвіря за адресою: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7, а також для надання доступу до прибудинкової системи газопостачання для належного виконання робіт представниками Прилуцького УЕГГ, оскільки виконання рішення суду без примусового входження до цього подвіря є неможливим.

На підставі ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.197, 208, 210, 293, 294, 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до подвіря задовольнити.

Для виконання виконавчого листа №2/742/692/15 від 03.12.2015 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про зобовязання ОСОБА_2 надати ОСОБА_3 доступ до газопроводу для виконання робіт по відновленню газопостачання в квартиру АДРЕСА_5, дозволити державному виконавцю примусове входження до подвіря за адресою: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7, та надати доступ до прибудинкової системи газопостачання для належного виконання робіт представниками Прилуцького УЕГГ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О.Коротка