АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 673/195/15-ц
Провадження № 22-ц/792/553/16
УХВАЛА
18 лютого 2016 року м. Хмельницький
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Хмельницької області на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2016 року, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12 лютого 2016 року у задоволенні клопотання заступника прокурора Хмельницької області про відстрочення сплати судового збору відмовлено, зазначену скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, запропоновано апелянту сплатити судовий збір.
На виконання зазначеної ухвали апелянт повторно надіслав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на відсутність на даний час коштів на рахунку прокуратури Хмельницької області на сплату судового збору. На підтвердження надав інформацію заступника начальника відділу фінансування та бухгалтерського обліку прокуратури Хмельницької області.
Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12 лютого 2016 року клопотання про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, а вказані в повторному клопотанні причини не є підставою для відстрочення сплати судового збору, у задоволенні повторного клопотання заступника прокурора Хмельницької області про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Ухвала апеляційного суду Хмельницької області від 12 лютого 2016 року не виконана, а тому відповідно до положень ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Крім того, повернення апеляційної скарги не позбавляє права скаржника повторного звернення до суду апеляційної інстанції після усунення недоліків, що стали підставою для повернення скарги (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання заступника прокурора Хмельницької області про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2016 року по справі за позовом прокурора Деражнянського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
Судове рішення № 55978540, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/195/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: