Ухвала суду № 55977822, 22.02.2016, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/134/16-ц

Провадження №2/672/98/16

УХВАЛА

про витребування доказів

22.02.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

провівши судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору про розірвання договору дарування квартири недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів для захисту своїх прав.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про витребування у ОСОБА_5, приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу, копії матеріалів про розірвання договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 31.07.2015 року, реєстраційний №1313.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дані, про які просить представник відповідачів, необхідні для правильного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.133, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_5 приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу, копії матеріалів про розірвання договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 31.07.2015 року, реєстраційний №1313.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ю.Сакенов