Ухвала суду № 55977564, 22.02.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1728/15-ц

Провадження № 2-п/654/25/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2016 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу від 17.12.2015,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2015 р. ОСОБА_1 через Голопристанський районний суд звернувся до апеляційного суду Херсонської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Голопристанського районного суду від 17.12.2015 р. про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення по справі №654/1728/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та матеріальної шкоди за договором прокату автомобіля.

Відповідно до ухвали судді апеляційного суду Херсонської області від 11.02.2016 року, апеляційна скарга разом із матеріалами повернута до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 КПК України.

У ст. 293 ЦПК України, законодавець здійснив вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до частини другої вказаної норми закону, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на вищезазначене та враховуючи вимоги викладені в ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 11.02.2016 року, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу від 17.12.2015 року слід повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу від 17.12.2015 року, що подана у цивільній справі №654/1728/15-ц (провадження №2-п/654/25/2015) повернути апелянту.

Копію апеляційної скарги долучити до матеріалів справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3