Рішення № 55977470, 02.02.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/4/16-ц

Провадження № 2/649/46/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 19.02.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем і проживали разом до 19.10.2015 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала, та просить суд його задовольнити, так як відповідач є батьком дитини, але жодним чином не допомагає утримувати сина.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав, та пояснив, що коли вони з позивачем вирішити розлучитися, то між ними була домовленість, про те, що він залишає їй все їхнє спільне господарство, тим самим допоможе по утриманню сина. Доповнив, що коли у нього є можливість, то він допомагає утримувати дитину, але на даний час він не працює, а тому не має можливості надавати допомогу позивачу на утримання дитини.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.11.2011 року, але ухиляються від утримання сина, хоча відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача.

Так, довідкою виконавчого комітету Демидівської сільської ради від 31.12.2015 року за №458 підтверджується, що до складу сім"ї ОСОБА_2, 1992 року народження входять: син ОСОБА_4, 2011 року народження, чоловік ОСОБА_3, 1990 року народження (на даний час не проживає).

Згідно наданих відповідачем довідок Катеринівської сільської ради від 01.02.2016 року за № 47, 48, 49 - ОСОБА_3 на території Катеринівської сільської ради не працює, підсобного господарства не має, та до складу його сім"ї входить мати ОСОБА_5, 1971 року народження.

Враховуючи те, що на даний час малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, і потребує матеріальної допомоги, яка повинна носити саме постійний, а не мінливий характер. Відповідач ОСОБА_3 є молодою працездатною особою, яка не позбавлена можливості працевлаштуватися в тому числі і за межами населеного пункту де він проживає. Доказів неможливості працевлаштуватися, наприклад на сезонні роботи по вирощуванню сільгосппродукції, відповідач не надав, а тому суд виходячи з засад розумності і справедливості вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.ст. 182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень на дитину щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий розмір стягуваних аліментів зможе забезпечити нормальний фізичний, моральний та духовний розвиток дитини, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень на дитину щомісячно, починаючи з 05.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) гривня 20 копійок на користь Державного бюджету 22030001, Великолепетиський районний суд Херсонської області, Код отримувача 24103839, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, Рахунок отримувача 31217206700083, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02886752, Призначення платежу: Судовий збір 02886752.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла