Постанова № 55976927, 16.02.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/783/16-п

Провадження № 3/589/143/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали військової частини 3022 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: буд. 48, вул. Шевченка, с. Носковська Липово-Долинського району Сумської області, ІПН НОМЕР_1, з 27.04.2015 року по теперішній час проходить військову службу за призовом під час часткової мобілізації у військовій частині 3022, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст. 172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 р., о 01 год. 45 хв., на території військової частини 3022, що розташована в м. Шостка Сумської області, вул. Леніна, 73, солдат ОСОБА_1, будучи мобілізованим військовослужбовцем, виконував обовязки військової служби у нетверезому стані, про що свідчить висновок щодо результатів медичного огляду № 37 від 25.01.2016 р. Шосткинської ЦРЛ, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі у звязку з хворобою, факт правопорушення визнає.

Розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт вчиненого ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується як поясненнями самого порушника, так і поясненнями заступника командира роти ЗВР ОСОБА_2, мол. сержанта ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, матеріальний стан, те що він є мобілізованим військовослужбовецем, ступінь його вини та враховуючи помякшуючи обставини щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1, повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1, справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч. 1 ст. 172-20, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4