Справа № 591/7366/15-ц
Провадження № 2/591/241/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ
про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і остаточно уточнивши свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у трудових відносинах з Сумською філією Харківського національного університету внутрішніх справ з 27.08.2009 року по 31.08.2015 року на умовах контрактної форми роботи. 31.08.2015 року її було звільнено за ч. 2 ст. 36 КЗпП України у зв»язку з закінченням строку дворічного контракту. В період з 2012 по 2015 рік їй не було сплачено матеріальну допомогу на оздоровлення, право на виплату якої науковим та науково-педагогічним працівникам гарантується Законом України «Про освіту». У зв»язку з цим, вона звернулася з письмовим зверненням до Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ. Їй було надано відповідь, що виплата матеріальної допомоги за 2012-2015 роки не здійснювалася, у зв»язку з відсутністю коштів для виплати допомоги, виплата матеріальної допомоги здійснюється за наявності можливостей фонду оплати праці. Також листом було повідомлено, що матеріальна допомога на оздоровлення за 2015 рік буде нарахована і виплачена їй у вересні 2015 року у розмірі 2185,5 грн.. Матеріальна допомога на оздоровлення за 2015 рік їй дійсно була нарахована та виплачена у вересні 2015 року. Заборгованість з матеріальної допомоги за 2012-2014 роки залишається невиплаченою і по теперішній день. Вважає, що відповідач моє компенсувати їй середній заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку. Враховуючи фактичний час затримки з виплати належних їй сум матеріальної допомоги, сума, що підлягає відшкодування становить: 5089 грн. 89 коп. /середній заробіток/ х 4 місяці=20359 грн. 56 коп.. Таким чином, загальна сума, що повинна бути виплачена за час затримки розрахунку при звільненні складає 20359 грн. 56 коп.. За порушення відповідачем її права на отримання належних їй сум матеріальної допомоги у встановлені законом строки, загальна сума, що підлягає відшкодування складається з: суми невиплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення за 2012-2014 роки 8280 грн., суми компенсації, що підлягає відшкодуванню за вчасно невиплачену матеріальну допомогу на оздоровлення 5862 грн. 11 коп., суми за час затримки розрахунку при звільненні 20359 грн. 56 коп., а всього в сумі 34501 грн. 67 коп., яку і просить стягнути з відповідача по справі.
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві уточнений позов підтримала повністю. Просить суд слухати справу у її відсутність.
Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник до суду не з»явився.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що позивачка перебувала у трудових відносинах з Сумською філією Харківського національного університету внутрішніх справ з 27.08.2009 року по 31.08.2015 року на умовах контрактної форми роботи, що підтверджується копією трудової книжки /а.с.10-14/.
31.08.2015 року позивачку було звільнено за ч. 2 ст. 36 КЗпП України у зв»язку з закінченням строку дворічного контракту.
В період з 2012 по 2015 рік позивачу не було сплачено матеріальну допомогу на оздоровлення, право на виплату якої науковим та науково-педагогічним працівникам гарантується Законом України «Про освіту». У зв»язку з цим, вона звернулася з письмовим зверненням до Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ. Їй було надано відповідь, що виплата матеріальної допомоги за 2012-2015 роки не здійснювалася, у зв»язку з відсутністю коштів для виплати допомоги, виплата матеріальної допомоги здійснюється за наявності можливостей фонду оплати праці. Також листом було повідомлено, що матеріальна допомога на оздоровлення за 2015 рік буде нарахована і виплачена їй у вересні 2015 року у розмірі 2185,5 грн./а.с.19/. Матеріальна допомога на оздоровлення за 2015 рік їй дійсно була нарахована та виплачена у вересні 2015 року. Заборгованість з матеріальної допомоги за 2012-2014 роки залишається невиплаченою і по теперішній день.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.
Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Суми невиплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення за 2012-2014 роки складають 8280 грн..
Враховуючи фактичний час затримки з виплати належних позивачу сум матеріальної допомоги, сума, що підлягає відшкодування становить: 5089 грн. 89 коп. /середній заробіток/ х 4 місяці = 20359 грн. 56 коп.. Таким чином, загальна сума, що повинна бути виплачена за час затримки розрахунку при звільненні складає - 20359 грн. 56 коп..
За порушення відповідачем права позивачки на отримання належних їй сум матеріальної допомоги у встановлені законом строки, загальна сума, що підлягає відшкодування складається з: суми невиплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення за 2012-2014 роки 8280 грн., суми компенсації, що підлягає відшкодуванню за вчасно невиплачену матеріальну допомогу на оздоровлення 5862 грн. 11 коп., суми за час затримки розрахунку при звільненні 20359 грн. 56 коп..
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ
на користь ОСОБА_1 - 8280 грн. матеріальної допомоги на оздоровлення, 5862 грн. 11коп. - компенсації за несвоєчасну виплату матеріальної допомоги на оздоровлення, 20359 грн.56 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього стягнути - 34501 грн. 67 коп..
Стягнути з Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ
на користь держави - 551 грн.20 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 22 лютого 2016 року.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 55976671, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7366/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: