Ковпаківський районний суд м. Суми Справа № 2-н-2376/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.10.2011 року м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260031251 в СОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483, код 23825401 заборгованість за договором на надання послуг електрозвязку у розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 54 коп., суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 00 грн. 91 коп. та 3% річних від простроченої суми - 01 грн. 02 коп., а всього 175 (сто сімдесят пять) грн. 93 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260031251 в СОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483, код 23825401 судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260031251 в СОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483, код 23825401 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.А. Котенко
Згідно з ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно з ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набирає чинності «____»___ 20 ____ року
Виданий «____»___ 20 ____ року
Строк предявлення до виконання «____»___ 20 ____ року
Суддя О.А. Котенко
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші дмітки________________
Судове рішення № 55976630, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2376/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: