Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/117/16-ц
Номер провадження: 2/511/187/16
18 лютого 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гринчак С. І.,
секретаря - Чернецької А.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Донька знаходяться повністю на утриманні позивача, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, який діяв за договором про надання юридичної допомоги від 15.02.2016 року в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Відповідачем надані заперечення на позовну заяву, в яких зазначено, що він не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, однак заперечує щодо розміру їх, оскільки його середньомісячна заробітна плата складає більше 10000грн., а на теперішній час в Україні на більшості підприємствах дана сума, є повним середньомісячним заробітком одного працівника та позивач щомісячно отримує соціальні виплати на дитину. Тому просив суд стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення донькою повноліття.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському районну Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 15.01.2016 року, актовий запис №11 (а.с.4).
Від спільного життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Згідно довідки № 92 від 21.01.2016 року, виданої Виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради Одеської області дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні.( а.с.6).
Позивачка на теперішній час не працює знаходиться у відпустці за доглядом за дитиною до трьох років що підтверджується наказом № 48-тр від 05.08.2015 року ( а.с.7).
На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів, оскільки усі витрати по утриманню, догляду доньки несе вона особисто.
Відповідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів « від 15.05.2006 року № 3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
У відповідності до довідки №00000000010 від 27.01.2016р. відповідач працює у в ТОВ «Бруклін-Київ», на посаді оператора вагового устаткування, його середньомісячна заробітна плата складає 10040,33грн.(а.с.20).
Відповідач ОСОБА_2 не надав суду ніяких доказів на обґрунтування своїх заперечень щодо неспроможності сплачувати аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.
У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд, зважаючи на положення ст.ст.180-182 СК України та той факт, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину, має постійне місце роботи, вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 131, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня звернення до суду, тобто з 22.01.2016 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний суддею 22 лютого 2016 року.
Суддя С. І. Гринчак
Судове рішення № 55976164, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/117/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: