Ухвала суду № 55975983, 05.11.2015, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1723/15-ц

Номер провадження 2-сз/573/7/15

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

03 листопада 2015 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., сплаченого при поданні позивачем до суду позову про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у зв»язку з тим, що у відкритті провадження в цівільній справі №573/1723/15-ц було відмовлено.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити та повернути позивачу 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.79 ЦПК України, ст.ст.5,7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов»язати Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який був сплачений 26 липня 2015 року на рахунок 31211206700037, МФО 837013, одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, код одержувача: 38020201, призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Білопільський райсуд Сумської обл.., код ЄДРПОУ 02886321, п.1.1» згідно квитанції №PROM6BQNI9 від 26.07.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя