Постанова № 55975824, 06.01.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25065/15-п

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Спеціальної Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ

«Ромпетрол Україна», знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна, 5,

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Первомайська, 117а

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при проведенні планової виїзної документальної перевірці ТОВ «Ромпетрол Україна», код ЄДРПОУ 34553505, яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Сонячна, 5, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року встановлено, заниження податку на доходи фізичних осіб у сумі 12689,73 грн., в т.ч. по періодах: 1кв. 2013 року 729,32 грн., 2 кв. 2013 року 1150,06 грн., 3 кв. 2013 року 2777,53 грн., 4 кв. 2013 року 699,49 грн., 1кв. 2014 року 1180,52 грн., 2 кв. 2014 року 1058,72 грн., 3 кв. 2014 року 30,72 грн., 4 кв. 2014 року 5 063,37 грн. За результатами перевірки складено акт 13.10.2015 року № 49/28-08-39/34553505/25. Місце вчинення - ТОВ «Ромпетрол Україна», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна, 5

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про слухання справи був сповіщений належним чином. Адміністративна справа розглянута за його відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене 1 статті 163-4 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обовязкова.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 117/28-08-39 серії КН № 867466 від 08.12.2015 року та актом перевірки від 13.10.2015 року № 49/28-08-39/34553505/25.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив пп.163.1.1 п.п.163.1.2 п. 163.1 ст.163, п.п. г) п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, пп. 170.9.1 п. 170.9 ст.170, пп. а) п.176.2, ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень її вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмір 275 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

06.01.2016