УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________
Справа №521/2786/16-а
Номер провадження №2-а/521/121/16
УХВАЛА
15 лютого 2016 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
10.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся із вищезазначеною позовною заявою.
Позовна заява подана в порядку КАС України та має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Відповідно до норм матеріального та процесуального закону позивач при поданні позовної заяви повинен визначити у чому на його думку полягає порушене право; правові підстави позову (обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права і мають бути доведені суду); на підтвердження цих підстав навести фактичні обставини справи; послатися на докази, якими вони підтверджуються.
Крім того, Вищий Адміністративний Суд України визначає, що при відкритті провадження у справі суд відповідно до вимог КАС України повинен визначити зміст позовних вимог, предмет позову та його підстави з метою зясування наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, правильного застосування матеріальної норми права до цих правовідносин та застосування необхідного способу захисту порушеного права, а також для визначення й дослідження кола питань і заходів необхідних для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.
Так, згідно із п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві визначається зміст позовних вимог відповідно до частин 4 та 5 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
За ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Вказані вимоги позивачем при поданні позовної заяви не виконані.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:
- уточнити зміст позовних вимог, зазначивши з якого часу позивач просить поновити йому виплату пенсії та в якому розмірі;
- послатися на докази в підтвердження розміру пенсії, яка отримувалась позивачем до 01.07.2015 року;
- послатися на докази, з якого часу йому стало відомо про порушення його прав.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.В. Маркарова
Судове рішення № 55975763, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/2786/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: