Рішення № 55975464, 18.02.2016, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
508/1160/15-ц
Номер документу
55975464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/1160/15-ц РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору № б/н від 04.05.2007 року ОСОБА_2, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами надання банківських послуг», Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за договором не виконує.

ОСОБА_2 у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 31.08.2015 року має заборгованість в розмірі - 32409,58 гривень, яка складається з:

-7335,97 грн. заборгованість за кредитом;

-22951,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2122,27 грн. заборгованість за пенею та комісією.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 12507,74 грн., яка була задоволена рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 24.07.2014 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить 19901,84 грн.;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил банківських послуг;

- 500,00 грн. штраф ( фіксована частина );

- 995,09 грн. штраф ( процентна складова ).

Добровільно ОСОБА_2 не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.05.2007 року в розмірі 21396, 93 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. Просив суд відмовити в позовних вимогах ПАТ КБ «Приват Банк», так як він розраховується за кредитним договором та згідно попереднього рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 24.07.2014 року справа № 508/522/14 ц, вже з нього стягуються кошти на користь позивача, про що вказує в своїх запереченнях ( а.с. 39 41 ).

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією рішення Миколаївського районного суду від 24.07.2014 року справа № 508/522/14 ц ( а.с. 6 ), копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.05.2007 року, станом на 31.08.2015 року ( а.с. 7 - 11 ), копією анкети - заяви позичальника ОСОБА_2 ( а.с. 12 ), правилами надання банківських послуг ( а.с. 13 - 18 ), копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 19 ).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не надав жодних доказів того, що ним повністю погашено заборгованість за кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Керуючись ст. ст. 57 66; 209 215; 294 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( паспорт КК № 629228, виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 10.07.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 67000, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. Нова, 21) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» ( адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.05.2007 року у розмірі 21 396 ( двадцять одна тисяча триста девяносто шість) гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня повного виготовлення тексту рішення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: В.Л. Горобець

Часті запитання

Який тип судового документу № 55975464 ?

Документ № 55975464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55975464 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55975464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55975464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55975464, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 55975464, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55975464 відноситься до справи № 508/1160/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 508/1160/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55975459
Наступний документ : 55975798