Постанова № 55975390, 22.02.2016, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/144/16-п

Провадження № 3/506/43/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2016 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Красноокнянського ВП Котовського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.09.1988р. народження, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця ДПСУ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.02.2016р. о 18.00 год. в своїй оселі, розташованій в с.Маяки, Красноокнянського району Одеської області, зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю, ІЖ-58 № Г3419, на яку Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області видано дозвіл №207 з терміном дії до 28.02.2018р. за межами металевого сейфу, порушивши таким чином правила зберігання мисливської зброї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав та підтвердив суду обставини правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у своїй протиправній бездіяльності та запевнив суд, що більше таке не повториться.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.191 КУпАП, що, окрім його пояснення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №007613 від 16.02.2016р. /ар.сп. 1 /, з яким він погодився, його письмовими поясненнями /ар.сп. 3 /, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів /ар.сп. 2 /, копією дозволу №207 виданого Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області з терміном дії до 28.02.2018р. /ар.сп. 5 /

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі і помякшуючі обставини, зокрема щире розкаяння винного та притягнення до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, без оплатного вилучення зброї.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 24.09.1988р. народження, /ідентифікаційний номер 3240916092/, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу, в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 /сто девятнадцять / грн., оплата якого здійснюється на рахунок 31118106700313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011, код класифікації доходів бюджету 21081100, без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, 24.09.1988р. народження, /ідентифікаційний номер 3240916092/, судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі ГУДКСУ Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.