Ухвала суду № 55975383, 18.02.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

справа № 505/653/16-к Провадження № 1-кс/505/83/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., при секретарі судового засідання Шершун О.О., за участю прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області Чечоткіна І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області Діордієва О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №-12015160180000747 від 25.06.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області Діордієвим О.В. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №-12015160180000747, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що при допиті в якості свідка ОСОБА_3 зокрема пояснила, що поперед її будинком по АДРЕСА_1, до березня 2013 року була слюсарна майстерня. З часом з'ясувалося, що слюсарна майстерня у 2003 році у складі житлового фонду була передана до комунальної власності міста Котовська та мала адресу АДРЕСА_1 Потім ОСОБА_4, на той час начальник КЖЕП «СІЧ» зробив документи про передачу собі слюсарної майстерні, а згодом за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2012 року, право власності на комунальну власність перейшло фізичній особі ОСОБА_5

24.01.2013р. за рішенням Котовської міської ради №-2 від 24.01.2013р. будівлі надали окрему адресу, а саме АДРЕСА_1. При цьому, при прийняті рішення суд керувався звітом №-271/04.10.12. про проведення технічного обстеження побутової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 складеного ПП «Міжгосподарське бюро забудовника та будівельний маркетинг», код №-31082099, згідно якого вказана будівля придатна для використання в якості побутової будівлі.

Після цього ОСОБА_5 демонтував слюсарну майстерню та фундамент під нею.

Враховуючи вищевикладене і те, що у Котовській міській раді знаходяться оригінали документів, які стосуються прийняття у 2003р. до комунальної власності м.Котовська нежитлової будівлі слюсарної майстерні, розташованої на території АДРЕСА_1 та документи щодо її списання у 2007р. в зв'язку з 100% зносом та подальшої передачі земельної ділянки ОСОБА_4 для будівництва офісу на місті знесеної слюсарної майстерні, а також, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, слідчий просив задовольнити його клопотання.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що організаційно-розпорядчи та бухгалтерські документи щодо прийняття Котовською міською радою в якості об'єкту комунальної власності нежитлової будівлі слюсарної майстерні, розташованої на території мікрорайону АДРЕСА_1 а також організаційно-розпорядчи та бухгалтерські документи які стосуються списання вказаної будівлі у 2007р. в зв'язку з 100% зносом та подальшої передачі земельної ділянки ОСОБА_4 для будівництва офісу на місті знесеної слюсарної майстерні, мають значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Котовській міській раді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області Діордієва Олега Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-12015160180000747 від 25.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області Діордієву Олегу Володимировичу право на тимчасовий доступ до оригіналів організаційно-розпорядчих та бухгалтерських документів щодо прийняття Котовською міською радою в якості об'єкту комунальної власності нежитлової будівлі слюсарної майстерні, розташованої на території мікрорайону АДРЕСА_1 а також до оригіналів організаційно-розпорядчи та бухгалтерських документів які стосуються списання вказаної будівлі у 2007р. в зв'язку з 100% зносом та подальшої передачі земельної ділянки ОСОБА_4 для будівництва офісу на місті знесеної слюсарної майстерні, які зберігаються в Котовській міській раді Одеської області, за адресою: Одеська область, м.Котовськ, проспект Котовського, 2, та їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Івінський О.О.