Справа №490/8863/15-ц 15.01.2016
Провадження №22-ц/784/340/16
У Х В А Л А
15 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо змісту та форми апеляційної скарги, яка повинна бути викладена чітко і зрозуміло, із зазначенням того, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення та містити клопотання особи, що подала апеляційну скаргу, а саме уточнити: яке рішення оскаржується, зазначити в чому полягає його незаконність і (або) необґрунтованість, а також що повинен суд апеляційної інстанції зробити з рішенням суду першої інстанції.
До того ж, відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1листопада 2011 року (зі змінами станом на 1вересня 2015 року), ставка судового збору за подачу апеляційної скарги складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги має складати 267грн. 96 коп.
Проте, апелянтом судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2015 року залишити без руху.
Строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі до апеляційного суду Миколаївської області;
- сплатити 267 (двісті шістдесят сім) грн. 96 коп. судового збору, оригінал якого надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675.
Розяснити, що у випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута .
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 55974879, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/8863/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: