Ухвала суду № 55974285, 22.02.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.02.2016

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/21/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі Настенко С.В.,

за участю прокурорів Сердюка С.Р., Зідрашко О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 30.10.2015р. Ленінським районним судом м. Миколаєва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 22.02.2016р.

До теперішнього часу судове слідство по кримінальному провадженню не закінчено.

В судовому засіданні прокурори заявили клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні обвинуваченому запобіжного заходу, не відпали, судове слідство не закінчено.

Вислухавши клопотання прокурорів, зясувавши думку обвинуваченого, суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити до 60 днів з наступних підстав: ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні обвинуваченому запобіжного заходу, на думку суду, не відпали, судове слідство по даному кримінальному провадженню не закінчено.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою, продовжити до 60 днів, до 21 квітня 2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беспрозванний О.В.