Ухвала суду № 55973605, 18.02.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6632/15-к

пр.№ 1-кп/464/19/16

У Х В А Л А

18.02.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю прокурорів Черневого В.Ю.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувального акту у кримінальному у провадженні № 12015140070001964 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проти життя та здоров'я особи.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи для з'ясування питання про наявність у обвинуваченого стану фізіологічного афекту або інших емоційних станів, що могли суттєво вплинути на свідомість та дії, наявність або відсутність психічних захворювань або тимчасових розладів психіки.

Обвинувачений та прокурор не заперечували проти призначення експертизи.

При вирішенні клопотання суд врахував наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За вимогами ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд вважає, що наявність у обвинуваченого стану фізіологічного афекту або інших емоційних станів, що могли суттєво вплинути на свідомість та дії, наявність або відсутність психічних захворювань або тимчасових розладів психіки під час скоєння інкримінованих правопорушень, може вплинути на визначення кваліфікації дій обвинуваченого або на визначення покарання, в разі, якщо ОСОБА_2 буде визнано винним.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 2, 242 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

●чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання або психічні розлади?

●чи міг ОСОБА_2 в момент скоєння інкримінованого кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

●чи перебував ОСОБА_2 в момент скоєння інкримінованого кримінального правопорушення в тимчасовому хворобливому стані?

●чи є у ОСОБА_2 відхилення в психічному розвитку, не які не є проявом психічного захворювання?

●чи перебував ОСОБА_2 в момент скоєння інкримінованого кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту?

●якщо перебував - в якій формі виразився афект та чим був викликаний?

●чи міг ОСОБА_2 в момент скоєння інкримінованого кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо перебував в стані афекту?

●якою мірою дії потерпілого могли вплинути на психічний або психологічний стан ОСОБА_2?

Доручити проведення експертизи Комунальному закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні) м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали справи № 464/6632/15-к та медичку картку ОСОБА_2.

Ухвала окремо від вироку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: