Постанова № 55973230, 18.02.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/290/16-п

Провадження № 3/444/133/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам"янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, -

- за ст.187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.02.2016 року о 22 год. 40 хв. протягом року вдруге був відсутній за місцем свого проживання , а саме в м.Жовква по вул.Л.Українки, 142, Жовківського району Львівської області, чим своїми діями чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 25.08.2015 року та вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 п.5 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_1 13.02.2016 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання , був відсутній за місцем свого проживання , а саме в м.Жовква по вул.Л.Українки, 142, Жовківського району Львівської області, чим своїми діями чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 25.08.2015 року та вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 п.5 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_1 14.02.2016 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання , був відсутній за місцем свого проживання , а саме в м.Жовква по вул.Л.Українки, 142, Жовківського району Львівської області, чим своїми діями чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 25.08.2015 року та вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 п.5 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_1 12.02.2016 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання , був відсутній за місцем свого проживання , а саме в м.Жовква по вул.Л.Українки, 142, Жовківського району Львівської області, чим своїми діями чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 25.08.2015 року та вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 п.5 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що події відбувались так, як записано у протоколах про адміністративне правопорушення, окрім того він вже точно не пригадує , які дні де він був чи в себе вдома чи в своєї співмешканки , за адресою м.Жовква вул.Л.Українки, 142/2, Жовківського району Львівської області. У вчинених правопорушеннях щиро розкаюється.

Факт вчинення правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КпАП України ОСОБА_1, підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ №011350 від 16.02.2016 року, серії Лв №011358 від 15.02.2016 року, серії Л.В №014200 від 15.02.2016 року, серії ЛВ №014201 від 16.02.2016 року ,

- рапортами працівників поліції від 11.02.2016 року,12.02.2016 року, 13.02.2016 року, 14.02.2016 року,

- копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 25.08.2015 року, з якої вбачається що гр.ОСОБА_1 встановлено обмеження адміністративного нагляду, зокрема заборонв виходу із дому з 22.00 год. до 06.00 год. терміном на 6 (шість) місяців,

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 15.02.2016 року, які знаходяться в матеріалах даних справ про адміністративні правопорушення , та особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, згідно яких останній свою провину визнав повністю.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України є вірною .

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ст. 187 ч.2 КпАП України.

Санкція ст. 187 ч.2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність правопорушниак ОСОБА_1 є те, що віну вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також систематичність адміністративних правопорушень.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.36,187 ч.2,280,284,307-309 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №444/290/16-п провадження 3/444/134/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України гр.ОСОБА_1, матеріали адміністративної справи №444/290/16-п провадження 3/444/135/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України гр.ОСОБА_1, матеріали адміністративної справи №444/290/16-п провадження 3/444/136/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України гр.ОСОБА_1 - обєднати в одне провадження із матеріалами справи №444/290/16-п провадження 3/444/133/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України гр.ОСОБА_1 та присвоїти справі № 444/290/16-п провадження 3/444/133/2016 .

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КпАП України та та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесять) - в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга , подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу

надсилається для примусового виконання до державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.