Постанова № 55972838, 19.02.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/158/16-п

Провадження № 3/324/19/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.10.1973р.н., громадянку України, працюючу в ТОВ «Соя Протеїн Продукт» головним бухгалтером, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

24.12.2015р. під час проведення перевірки ТОВ «Соя Протеїн Продукт» працівниками Пологівської ОДПІ були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, а саме: порушення ведення податкового обліку виражене в заниженні податку на додану вартість на суму 35462грн., в т.ч. за жовтень 2014р. на суму 137грн.(декларації №9067971553 від 20.11.2014р.), за листопад 2014р. на суму 8457грн. (декларації №9073894885 від 21.12.2014р.), за грудень 2014р. на суму 26720грн. (декларації №9078792030 від 20.01.2015р.), за червень 2015р. на суму 58грн. (декларації №9149014469 від 16.07.2015р.), за липень 2015р. на суму 90грн. (декларації №9172819242 від 17.08.2015р.), за жовтень 2015р. на суму 223грн. (декларації №9238098617 від 20.11.2015р.), про що було складено акт №1330/08-15-22-021/00688321 від 24.12.2015р.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №715499 від 03.02.2016р., актом №1330/08-15-22-021/00688321 від 24.12.2015р. позапланової виїзної перевірки ТОВ «Соя Протеїн Продукт» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2014р. по 30.11.2015р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2014р. по 30.11.2015р.

Дії ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Приймаючи до уваги те, що з часу вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, вчиненого за період з жовтня 2014р. по липень 2015р. минуло більше трьох місяців, то провадження по справі відносно ОСОБА_1 в цій частині необхідно закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, яке полягало у заниженні податку на додану вартість за жовтень 2015р. на суму 223грн. (декларації №9238098617 від 20.11.2015р.), строк притягнення до адміністративної відповідальності за який на сьогодні не сплинув, то на неї має бути накладено адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять)грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят)грн.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, вчинене за період з жовтня 2014р. по липень 2015р., закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять)грн. 60коп., який перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 22030001, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: