1Справа № 335/1690/16-ц 2-н/335/285/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
16 лютого 2016 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 3314,31 гривень.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно п.1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог стягувача.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають виконанню державною виконавчою службою такий виконавчий документ як судовий наказ.
Зокрема, у ст. 18 вказаного Закону зазначені вимоги до виконавчого документа, серед яких у виконавчому документі слід зазначати повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Таким чином, заявнику у заяві про видачу судового наказу необхідно зазначити ідентифікаційний податковий номер заявника, повну дату народження заявника, так як відсутність дати народження унеможливлює його ідентифікацію та може бути перешкодою при примусовому виконанні судового наказу. Також, стягувачеві необхідно зазначити у заяві про видачу судового наказу повні реквізити боржника: МФО, ЄДРПОУ, тощо.
Крім того, заява від імені ОСОБА_1 подана та підписана представником ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якої до заяви додано копію довіреності (без дати та номеру), посвідченої начальником Таврійського Експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення КП «Облводоканал» ОСОБА_3
Як передбачено ч.4 ст. 98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Частиною 2 ст.42 ЦПК України визначено, що довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
Згідно з положеннями ст. ст. 245, 246 ЦК України, у взаємозвязку з положеннями ст. ст. 38,42 ЦПК України, довіреність може видаватись за підписом посадової особи підприємства, яка уповноважена на це статутом (наказом про призначення посадової особи, тощо).
В даному випадку відсутній документ, який би підтверджував повноваження ОСОБА_3 на видачу (посвідчення) довіреності. Також надана копія довіреності не містить дати вчинення довіреності, що відповідно до вимог ч.3 ст.247 ЦК України може свідчити про її нікчемність.
Отже, заявникові слід надати до суду належний документ на підтвердження повноважень представника, або надати заяву про видачу судового наказу, підписану власноруч.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положенняст. 121 цього Кодексу, згідно з якою суддя, встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статті 98 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної заяви без руху із наданням стягувачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення у заяві про видачу судового наказу ідентифікаційного податкового номеру заявника, повної дати народження заявника, повних реквізитів боржника: МФО, ЄДРПОУ, розрахункового рахунка, тощо, надання документа на підтвердження повноважень представника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 55972786, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1690/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: