Ухвала суду № 55972699, 16.11.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/5164/15-ц

"16" листопада 2015 р.

Провадження № 2/337/2054/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На розгляді у суді знаходилася вказана цивільна справа.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2015 року позов ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» задоволений у повному обсязі.

При винесенні рішення судом допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме не вказано на користь кого стягнути з відповідачки судові витрати.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання, призначене для виправлення описки у рішенні суду, сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися судом про розгляд справи, тому відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, у звязку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутності сторін.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції.

«Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Запоріжжі, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» (ЄДРПОУ 38162180) заборгованість за кредитним договором №ЗП04-00319 від 25.02.2015 року у загальній сумі 12119 грн. 20 коп., яка складається з: суми 3156 грн. з єдиного платежу, суми 5076 грн. відсотків за користування кредитними коштами, суми 100 грн. штрафу, суми 3787 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» судові витрати: судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та 700 грн. витрати на правову допомогу, а всього 943 грн. 60 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк.

Суддя: Г.Є. Гнатик