Дата документу 22.02.2016
Справа № 320/7592/15-ц
(2/320/183/16)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«22» лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді Кучеренко В.В.
при секретарі: Прозоровій Т.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за договором кредитної лінії та звернення стягнення на іпотечне майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за договором кредитної лінії та звернення стягнення на іпотечне майно.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради у звязку з тим, що однією з вимог позивача є виселення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з житлової площі квартири № 80 будинку «№ 43 по вул. Бронзоса в м. Мелітополі. Також у вказаній квартирі разом з відповідачами проживає їх малолітня дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та при винесення рішення судом буде вирішуватись питання про її місце проживання.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та просив відмовити в його задоволенні.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть виступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
З урахуванням доводів представника відповідача та інтересів малолітньої дитини, суд вважає необхідним для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради.
Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за договором кредитної лінії та звернення стягнення на іпотечне майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради.
Повідомити, що розгляд справи відбудеться в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області «17» березня 2016 року о 09 годині 00 хвилин, за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. Шмідта, 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Кучеренко
Судове рішення № 55972578, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7592/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: