Дата документу 17.02.2016
Справа № 320/679/16-ц
6/320/23/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
17 лютого2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Редько О.В., присекретаріМазуріній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві його виїзду за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві її виїзду за межі України.
Заявник посилається на те, що ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 червня 2014 року було задоволено подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження її у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним, як керівником ТОВ „Караван" зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, за виконавчими провадженнями.
Однак, враховуючи те, що, вінна даний час не займає посаду керівника ТОВ «Караван», яке і являється боржником за виконавчими провадження, заявник просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві її виїзду за межі України, що застосовано відносно нього за ухвалою суду від 24 червня 2014 року.
В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, однак від представника заявника надійшла до суду заяву про розгляду їх відсутність, просять суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в судове засідання з'явилась. Заперечень з приводу заяви ОСОБА_1 не надала. Представник відділу ДВС пояснила, що заявник ОСОБА_1 являється також боржником в інших виконавчих провадженнях, де він виступає як фізична особа, однак державним виконавцем, в провадженні якого перебувають виконавчі провадження, не було зроблено подання до суду для тимчасового обмеження у праві його виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань.
Суд, вислухавши пояснення представника відділу ДВС, дослідивши надані письмові докази та матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України".
За положенням п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Пунктом 15 Правил перетинання державного кордону громадянами України постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року, передбачено, що громадянину може бути відмовлено у виїзді з України, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.
Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.
Судом встановлено, що ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 червня 2014 року було задоволено подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження керівника ТОВ „Караван" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, за виконавчим провадженням № 30596267.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_1, станом на 16.10.2015 року керівником ТОВ «Караван» (ЄДРПОУ 31508241) являється ОСОБА_2 з 21 травня 2014 року.
У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що подальше обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 є недоцільним, та за змістом ст. 377-1 ЦПК України не можуть бути до нього застосовані, оскільки на теперішній час він не являється керівником ТОВ «Караван», томуйого заява про скасування тимчасового обмеження у праві його виїзду за межі України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.210, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві його виїзду за межі України - задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 річчя Перемоги 40/2 кв. 1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, встановлене ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 червня 2014 року.
Апеляційна скаргана ухвалусуду першої інстанції подаєтьсяпротягомп'яти днів з дня їїпроголошення через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
У разі якщо ухвалу було поданобез участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 55972462, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/679/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: