Дата документу 09.12.2015
Справа № 334/8926/15-ц
Провадження № 2/334/3621/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого-судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 80255,58 доларів США, що за курсом НБУ складає 1768030,43 грн., вказавши в заяві, що 26.01.2007р. з відповідачем був укладений кредитний договір № ZPO0AE00000364, на підставі якого вона отримала кредит на споживчі цілі у вигляді не поновлювальної кредитної лінії в розмірі 31575,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 14% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 цього договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 договору, з кінцевим терміном повернення 24.01.2012р.
Відповідно до п.7.1. договору, позичальник зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, винагороди, комісії, щомісячно в період з 19 по 26 число кожного місяця в розмірі 551,59 доларів США.
Відповідно до п.7.14 кредитного договору, при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 2,14 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором у звязку з чим станом на 29.07.2015р. за нею утворилась заборгованість в сумі 80255,58 доларів США, яка складається з заборгованості : за кредитом в сумі 17012,98 доларів США, по процентам за користування кредитом в сумі 22114,98 доларів США, по комісії за користування кредитом в сумі 1018,20 долав США, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 40109,42 доларів США, при порушенні строків платежу по любому з грошових зобов`язань.
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 80255,58 доларів США, що за курсом НБУ на 29.07.2015р. складає 1768030,43 грн. та витрати понесені по сплаті судового збору в сумі 26520,46 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане в гривні. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Судом встановлено, що 26.01.2007р. з відповідачем був укладений кредитний договір № ZPO0AE00000364, на підставі якого вона отримала кредит на споживчі цілі у вигляді не поновлювальної кредитної лінії в розмірі 31575,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 14% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 цього договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 договору, з кінцевим терміном повернення 24.01.2012р.
Відповідно до п.7.1. договору, позичальник зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, винагороди, комісії, щомісячно в період з 19 по 26 число кожного місяця в розмірі 551,59 доларів США.
Відповідно до п.7.14 кредитного договору, при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 2,14 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором у звязку з чим станом на 29.07.2015р. за нею утворилась заборгованість в сумі 80255,58 доларів США, яка складається з заборгованості : за кредитом в сумі 17012,98 доларів США, по процентам за користування кредитом в сумі 22114,98 доларів США, по комісії за користування кредитом в сумі 1018,20 долав США, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 40109,42 доларів США, при порушенні строків платежу по любому з грошових зобов`язань.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.
У відповідності до положень ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання забов`язання в сумі 40109,42 доларів США.
Зі змісту ст. 549 ЦК України вбачається, що пеня і штраф, як різновиди неустойки, обчислюються у відсотках саме від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, можливість нарахування одного виду неустойки на інший виключається.
Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує суму збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, розмір пені, яку позивач вимагає стягнути з відповідача становить 40109,42 доларів США, а розмір заборгованості за кредитом становить лише 39127,96 доларів США
Відповідно до п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через не співмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.
За таких обставин, суд вважає можливим зменшити розмір нарахованої пені до 17000,00 доларів США, що відповідає вимогам закону.
Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане в гривні. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином, з відповідача на користь підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 57146,16 доларів США, що за курсом НБУ - 22,03 грн. становить 1258929,90 грн., яка складається з заборгованості : за кредитом в сумі 17012,98 доларів США , по відсоткам за користування кредитом в сумі 22114,98 доларів СШП, по комісії за користування кредитом в сумі 1018,20 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 17000,00 доларів США.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору пропорційно сумі задоволених вимог в розмірі 18883 грн. 95 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 258 ч.2, 509, 526, 533, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111 в ПАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ZPO0AE00000364 від 26.01.2007р. станом на 29.07.2015р. в сумі 57146,16 доларів США, що за курсом НБУ - 22,03 грн. становить 1258929 (один мільйон двісті п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111 в ПАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 18883 грн. 95 коп., пропорційно сумі задоволених вимог.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 55972324, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8926/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: