Дата документу 03.11.2015
Справа № 334/8580/15-к
Провадження № 1-кп/334/580/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
за участю прокурора Москалець Я.В.,
адвоката Мамедова Т.К.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12015080010000737 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має середню освіту, розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, який офіційно не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
- обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту;
- у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369 КК України,
в с т а н о в и в :
В приміщенні торгового центру «Башня», який є власністю ТОВ «Транзит-Сервіс», розташованого за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Свободи, 38-з для вимірювання об'єму спожитого газу було встановлено газовий лічильник та коректор об'єму газу Тандем заводський номер НОМЕР_1. В ході проведення перевірки коректору об'єму газу Тандем заводський номер НОМЕР_1 спеціалістами ДП «Запоріжжястандартметрологія» 02.02.2015 було встановлено, що вказаний коректор непридатний для вимірювання. На підставі того, що зазначений коректор об'єму газу був визнаний не придатним для вимірювання, працівниками ПАТ «Запоріжгаз» було проведено розрахунок заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» з 01.01.2015 по 30.01.2015, яка склала 200381,47 гривень. При проведенні розрахунку заборгованості працівниками ПАТ «Запоріжгаз» було застосовано формулу щодо розрахунку об'єму спожитого газу як такого, який споживався цілодобово щоденно без обліку об'єму спожитого газу.
02.02.2015 ОСОБА_2, достовірно знаючи від раніше знайомої йому ОСОБА_3, яка являється заступником директора ТОВ «Транзит-Сервіс», про заборгованість ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз» у сумі 200381,47 гривень, будучі приватним підприємцем, який жодним чином не має відношення до ПАТ «Запоріжгаз», вирішив заволодіти грошовими коштами останньої шляхом обману, а саме запевнивши ОСОБА_3 що може значно зменшити суму нарахованої заборгованості або зняти вищезазначену заборгованість в цілому шляхом передання неправомірної вигоди службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» за перерахування суми заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс».
Так, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_2 завірив ОСОБА_3 в тому, що він особисто знайомий з працівниками ПАТ «Запоріжгаз» та може значно зменшити суму нарахованої заборгованості або зняти заборгованість в цілому шляхом передання неправомірної вигоди службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» за вчинення ними дій, що входять до їх службових повноважень, а саме за перерахування суми заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» або зняття заборгованості в цілому.
ОСОБА_2 завірив ОСОБА_3, що грошові кошти, отримані від неї, він передаватиме особисто службовим особам ПАТ «Запоріжгаз», які підготують документи, на підставі яких заборгованість ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз» буде списано, а розрахунок за спожитий газ буде перераховано відповідно до діючого законодавства. В дійсності наміру щодо передання неправомірної вигоди за зняття заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз» у сумі 200381,47 гривень ОСОБА_2 не мав, так як мав намір заволодіти грошовими коштами ОСОБА_3 шляхом обману. При цьому своїми діями ОСОБА_2 створив у ОСОБА_3 суб'єктивну думку, що остання передає грошові кошти ОСОБА_2 для надання їх службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» у якості неправомірної вигоди.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 03.02.2015 ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про необхідність перерахування через платіжні термінали на його пластикову картку № НОМЕР_2 грошових коштів у сумі 10000 гривень для передачі їх службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» для зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз». Довіряючи ОСОБА_2 ОСОБА_3 03.02.2015 через платіжний термінал, розташований за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Свободи,38-з перерахувала на зазначену картку ОСОБА_2 9800 грн., які належать ТОВ «Транзит-Сервіс». ОСОБА_2, отримавши зазначені грошові кошти на свій картковий рахунок у сумі 9798 грн. без урахування комісії Банку за здійснену операцію, в період часу з 03.02.2015 по 06.02.2015 зняв їх в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Запоріжжя вул. Перемоги, 20, але отримані від ОСОБА_3 грошові кошти службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» у якості неправомірної вигоди не передав, відповідно сума нарахованої заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» зменшена або знята в цілому не була, а грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на свій розсуд, в тому числі шляхом здійснення безготівкових оплат за товари та послуги в торгових точках м. Запоріжжя, тим самим заволодівши ними.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 05.02.2015 ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про необхідність перерахування через платіжні термінали на його пластикову картку № НОМЕР_2 додаткових грошових коштів у сумі 10000 гривень для передачі їх службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» для зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз». Довіряючи ОСОБА_2 ОСОБА_3 06.02.2015 через платіжний термінал, розташований за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Свободи,38-з перерахувала на зазначену картку ОСОБА_2 10000 грн. двома платежами, які належать ТОВ «Транзит-Сервіс». ОСОБА_2, отримавши зазначені грошові кошти на свій картковий рахунок у сумі 9996 грн. без урахування комісії Банку за здійснену операцію, в період часу з 06.02.2015 по 10.02.2015 зняв їх в банкоматах ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя за адресами: просп. Леніна, 173, просп. Леніна, 146-а, просп. Металургів, 8-б, вул. Перемоги, 20, але отримані від ОСОБА_3 грошові кошти службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» у якості неправомірної вигоди не передав, відповідно сума нарахованої заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» зменшена або знята в цілому не була, а грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на свій розсуд, в тому числі шляхом здійснення безготівкових оплат за товари та послуги в торгових точках м. Запоріжжя, тим самим заволодівши ними.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 12.02.2015 ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про необхідність перерахування через платіжні термінали на його пластикову картку № НОМЕР_2 додаткових грошових коштів у сумі 5240 гривень для передачі їх службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» для зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз». Довіряючи ОСОБА_2 ОСОБА_3 12.02.2015 через платіжний термінал, розташований за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Свободи,38-з перерахувала на зазначену картку ОСОБА_2 5240 грн., які належать ТОВ «Транзит-Сервіс». ОСОБА_2, отримавши зазначені грошові кошти на свій картковий рахунок у сумі 5238 грн. без урахування комісії Банку за здійснену операцію, в період часу з 13.02.2015 по 16.02.2015 зняв їх в банкоматах ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя за адресами: вул. Перемоги, 20, бульвар Шевченка, 65, але отримані від ОСОБА_3 грошові кошти службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» у якості неправомірної вигоди не передав, відповідно сума нарахованої заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» зменшена або знята в цілому не була, а грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на свій розсуд, в тому числі шляхом здійснення безготівкових оплат за товари та послуги в торгових точках м. Запоріжжя, тим самим заволодівши ними.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 16.02.2015 ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про необхідність перерахування через платіжні термінали на його пластикову картку № НОМЕР_2 додаткових грошових коштів у сумі 3000 гривень начебто для здійснення офіційних оплат за підключення газу ТОВ «Транзит-Сервіс». Довіряючи ОСОБА_2 ОСОБА_3 17.02.2015 через платіжний термінал, розташований за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Свободи,38-з перерахувала на зазначену картку ОСОБА_2 3000 грн., які належать ТОВ «Транзит-Сервіс». ОСОБА_2, отримавши зазначені грошові кошти на свій картковий рахунок у сумі 2998 грн. без урахування комісії Банку за здійснену операцію, в період часу з 17.02.2015 по 19.02.2015 зняв їх в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 20, але оплату послуг підключення газу ТОВ «Транзит-Сервіс» не здійснив, грошовими коштами розпорядився на свій розсуд, в тому числі шляхом здійснення безготівкових оплат за товари та послуги в торгових точках м. Запоріжжя, тим самим заволодівши ними.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 21.02.2015 ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про необхідність перерахування через платіжні термінали на його пластикову картку № НОМЕР_2 додаткових грошових коштів у сумі 4000 гривень для передачі їх службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» для зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз». Довіряючи ОСОБА_2 ОСОБА_3 21.02.2015 через платіжний термінал, розташований за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Свободи,38-з перерахувала на зазначену картку ОСОБА_2 4000 грн., які належать їй. ОСОБА_2, отримавши зазначені грошові кошти на свій картковий рахунок у сумі 3998 грн. без урахування комісії Банку за здійснену операцію, в період часу з 21.02.2015 по 01.03.2015 зняв їх в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя за адресою: просп. Леніна, 173, але отримані від ОСОБА_3 грошові кошти службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» у якості неправомірної вигоди не передав, відповідно сума нарахованої заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» зменшена або знята в цілому не була, а грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на свій розсуд, в тому числі шляхом здійснення безготівкових оплат за товари та послуги в торгових точках м. Запоріжжя, тим самим заволодівши ними.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 02.03.2015 ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про необхідність перерахування через платіжні термінали на його пластикову картку № НОМЕР_2 додаткових грошових коштів у сумі 2000 гривень для передачі їх службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» для зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз». Довіряючи ОСОБА_2 ОСОБА_3 02.03.2015 через платіжний термінал, розташований за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Шмідта, 14 перерахувала на зазначену картку ОСОБА_2 2005 грн., які належать їй. ОСОБА_2, отримавши зазначені грошові кошти на свій картковий рахунок у сумі 2003 грн. без урахування комісії Банку за здійснену операцію, в той же день, 02.03.2015 зняв їх в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 20, але отримані від ОСОБА_3 грошові кошти службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» у якості неправомірної вигоди не передав, відповідно сума нарахованої заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» зменшена або знята в цілому не була, а грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на свій розсуд, в тому числі шляхом поповнення номеру свого мобільного телефону, тим самим заволодівши ними.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 04.03.2015 ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про необхідність перерахування через платіжні термінали на його пластикову картку № НОМЕР_2 додаткових грошових коштів у сумі 1250 гривень начебто для придбання палива службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» для їх приїзду в м. Бердянськ для підключення газу ТОВ «Транзит-Сервіс». Довіряючи ОСОБА_2 ОСОБА_3 через платіжний термінал, розташований за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Свободи,38-з перерахувала на зазначену картку ОСОБА_2 04.03.2015 850 грн. та 06.03.2015 400 грн., які належать їй. ОСОБА_2, отримавши зазначені грошові кошти на свій картковий рахунок у сумі 1246 грн. без урахування комісії Банку за здійснену операцію, в період часу з 04.03.2015 по 06.03.2015 зняв їх в банкоматах ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя за адресами: вул.. Перемоги, 20 та просп. Леніна, 177, але паливо службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» не придбав, грошовими коштами розпорядився на свій розсуд, тим самим заволодівши ними.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 11.03.2015 ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про необхідність перерахування через платіжні термінали на його пластикову картку № НОМЕР_2 додаткових грошових коштів у сумі 400 гривень начебто для того, щоб він приїхав в м. Бердянськ для зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз». Довіряючи ОСОБА_2 ОСОБА_3 11.03.2015 через платіжний термінал, розташований за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Свободи,38-з перерахувала на зазначену картку ОСОБА_2 400 грн., які належать їй. ОСОБА_2, отримавши зазначені грошові кошти на свій картковий рахунок у сумі 398 грн. без урахування комісії Банку за здійснену операцію, в період часу з 11.03.2015 по 12.03.2015 зняв їх в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 20, але до м. Бердянськ не прибув, отримані від ОСОБА_3 грошові кошти службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» у якості неправомірної вигоди не передав, відповідно сума нарахованої заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» зменшена або знята в цілому не була, а грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на свій розсуд, в тому числі шляхом здійснення безготівкових оплат за товари та послуги в торгових точках м. Запоріжжя, тим самим заволодівши ними.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, у період часу з 23.05.2015 по 27.05.2015 ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про необхідність перерахування через платіжні термінали на його пластикову картку № НОМЕР_2 додаткових грошових коштів у сумі 500 гривень для передачі їх службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» для зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз». Довіряючи ОСОБА_2 ОСОБА_3 27.05.2015 через платіжний термінал, розташований за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Свободи,38-з перерахувала на зазначену картку ОСОБА_2 500 грн., які належать їй. ОСОБА_2, отримавши зазначені грошові кошти на свій картковий рахунок у сумі 498 грн. без урахування комісії Банку за здійснену операцію, в той же день, 27.05.2015 зняв їх частину в розмірі 450 грн. в банкоматі ПАТ АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, але отримані від ОСОБА_3 грошові кошти службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» у якості неправомірної вигоди не передав, відповідно сума нарахованої заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» зменшена або знята в цілому не була, а грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на свій розсуд, тим самим заволодівши ними.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 03.06.2015 ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про необхідність перерахування через платіжні термінали на його пластикову картку № НОМЕР_2 додаткових грошових коштів у сумі 4000 гривень для передачі їх службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» для витребування з Господарського суду Запорізької області позовної заяви ПАТ «Запоріжгаз» до ТОВ «Транзит-Сервіс» щодо стягнення заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз». Довіряючи ОСОБА_2 ОСОБА_3 03.06.2015 через платіжний термінал, розташований за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Свободи,38-з перерахувала на зазначену картку ОСОБА_2 частину грошової суми у розмірі 2000 грн., які належать їй. ОСОБА_2, отримавши зазначені грошові кошти на свій картковий рахунок у сумі 1998 грн. без урахування комісії Банку за здійснену операцію, в той же день, 03.06.2015 зняв їх частину в розмірі 1950 грн. в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя за адресою: просп. Леніна, 224, але отримані від ОСОБА_3 грошові кошти службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» у якості неправомірної вигоди не передав, відповідно позовна заява з Господарського суду Запорізької області витребувана не була, сума нарахованої заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» зменшена або знята в цілому не була, грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на свій розсуд, тим самим заволодівши ними.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 19.06.2015 ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні МакДональдс по просп. Металургів в м. Запоріжжі в ході особистої зустрічі з ОСОБА_3, повідомив останній про необхідність передачі йому додаткових грошових коштів у сумі 600 гривень для передачі їх службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» для зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз». Довіряючи ОСОБА_2 ОСОБА_3 19.06.2015, знаходячись в МакДональдс, розташованому по просп. Металургів в м. Запоріжжі передала ОСОБА_2 особисто 600 грн., які належать ТОВ «Транзит-Сервіс». ОСОБА_2, отримавши зазначені грошові кошти, службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» у якості неправомірної вигоди не передав, відповідно сума нарахованої заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» зменшена або знята в цілому не була, а грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на свій розсуд, тим самим заволодівши ними.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 24.06.2015 ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про необхідність перерахування через платіжні термінали на його пластикову картку № НОМЕР_2 додаткових грошових коштів у сумі 1000 гривень для передачі їх службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» для зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз». Довіряючи ОСОБА_2 ОСОБА_3 24.06.2015 через платіжний термінал, розташований за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Свободи, 38-з перерахувала на зазначену картку ОСОБА_2 1000 грн., які належать ТОВ «Транзит-Сервіс». ОСОБА_2, отримавши зазначені грошові кошти на свій картковий рахунок у сумі 998 грн. без урахування комісії Банку за здійснену операцію, в той же день, 24.06.2015 зняв їх в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя за адресою: просп. Леніна, 224 в сумі 960 грн., але отримані від ОСОБА_3 грошові кошти службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» у якості неправомірної вигоди не передав, відповідно сума нарахованої заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» зменшена або знята в цілому не була, а грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на свій розсуд, в тому числі шляхом безготівкової сплати за товари 25.06.2015, тим самим заволодівши ними.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 07.07.2015 ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні МакДональдс по просп. Металургів в м. Запоріжжі в ході особистої зустрічі з ОСОБА_3, повідомив останній про необхідність передачі йому додаткових грошових коштів у сумі 1500 гривень для передачі їх службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» для зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз». Довіряючи ОСОБА_2 ОСОБА_3 07.07.2015, знаходячись в МакДональдс, розташованому по просп. Металургів в м. Запоріжжі передала ОСОБА_2 особисто 1500 грн., які належать ТОВ «Транзит-Сервіс». ОСОБА_2, отримавши зазначені грошові кошти, службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» у якості неправомірної вигоди не передав, відповідно сума нарахованої заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» зменшена або знята в цілому не була, а грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на свій розсуд, тим самим заволодівши ними.
Таким чином, в період часу з 03.02.2015 по 07.07.2015 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом обману, тобто шахрайським шляхом, під приводом передачі грошових коштів службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» для зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз» з використанням платіжних терміналів та банкоматів ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ АКБ «Індустріалбанк» шляхом отримання грошових коштів на картковий рахунок своєї картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та особисто від ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 на загальну суму 10141 грн. та ТОВ «Транзит-Сервіс» на загальну суму 31128 грн., чим спричинив потерпілим матеріальний збиток на вказану суму.
Крім того, під час реалізації свого злочинного наміру, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 та ТОВ «Транзит-Сервіс», ОСОБА_2підбурив ОСОБА_3 до надання неправомірної вигоди службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» з використанням наданого їй службового становища за вчинення в інтересах ТОВ «Транзит-Сервіс» дій щодо зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз». Так, 03.02.2015 ОСОБА_2, усвідомлюючи, що ОСОБА_3, яка діяла в інтересах ТОВ «Транзит-Сервіс», бажала зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз», переконав ОСОБА_3, що без надання неправомірної вигоди службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» неможливо домовитися про зняття в цілому або зменшення нарахованої заборгованості, тобто підбурив її до надання неправомірної вигоди службовим особам ПАТ «Запоріжгаз».
В подальшому, в період часу з 03.02.2015 по 07.07.2015, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, маючи умисел на підбурювання ОСОБА_3до надання неправомірної вигоди службовим особам ПАТ «Запоріжгаз», в ході телефонних розмов та особистих зустрічей з ОСОБА_3 в приміщенні МакДональдс по просп. Металургів в м. Запоріжжі, запевнив останню, що зможе забезпечити зменшення або зняття в цілому заборгованості з ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз» шляхом надання неправомірної вигоди службовим особам ПАТ «Запоріжгаз» та умовив ОСОБА_3 до надання йому грошових коштів для передачі службовим особам ПАТ «Запоріжгаз», внаслідок чого ОСОБА_2 в період часу з 03.02.2015 по 07.07.2015 одержав від ОСОБА_3 особисто та шляхом перерахування на його картковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 41269 грн. для передачі працівникам ПАТ «Запоріжгаз» в якості неправомірної вигоди.
Потерпілими по справі заявлені цивільні позови : ОСОБА_3 в сумі 10155 грн., ТОВ "Транзит-Сервіс" в сумі 31128 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину за вищенаведеними обставинами визнав повністю, підтвердив суду, що дійсно протягом лютого - липня 2015р. ввів потерпілих в оману та заволодів їх грошовими коштами при обставинах, викладених у обвинувальному акті.
Просить суворо його не карати, оскільки він щиро кається у вчинених зазначених кримінальних правопорушень, приймає заходи щодо відшкодування заподіяної шкоди потерпілим.
Цивільні позови потерпілих визнав в повному обсязі.
Потерпіла ОСОБА_3 та представник потерпілого ТОВ "Транзит-Сервіс" ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили вищенаведені факти заволодіння ОСОБА_5 їх грошовими коштами шляхом обману та просили задовольнити їх цивільні позови про відшкодування їм заподіяної шкоди, призначити покарання у відповідності до вимог закону.
Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.
За таких підстав, суд вважає доведеним вину обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.1 та ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369 КК України.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, як підбурювання до надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який не є тяжким, особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України, його відношення до скоєного - вину визнав повністю, розкаявся, на диспансерному обліку в КУ "Обласна психіатрична лікарня", КУ "Запорізький обласний наркологічний диспансер" не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, цивільні позови визнав, а також думку потерпілих.
Крім того, суд враховує, що дії обвинуваченого в період з 3.02.15р. по 7.07.15р. були охоплені єдиним умислом на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, він не є посадовою чи службовою особою та підбурювання до надання службовій особі неправомірної вигоди використовував як спосіб заволодіння грошовими коштами потерпілих.
З урахуванням пом`якшуючих обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.
Призначаючи покарання за ч. 4 cт. 27 ч.1 ст. 369 КК України, суд вважає за необхідне не застосовувати спеціальну конфіскацію, оскільки відповідно до вимог ст. 96-2 КК України грошові кошти належать потерпілим, якими обвинувачений заволодів шахрайським шляхом.
Цивільні позові потерпілих слід задовольнити у повному обсязі, оскільки вони є обґрунтованими та доведеними в ході судового розгляду, визнані обвинуваченим.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,
з а су д и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання :
- за ч.1 ст.190 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 місяців обмеження волі;
- за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, без спеціальної конфіскації
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два ) роки.
Застосувати до засудженого ОСОБА_2 ст.76 КК України, поклавши на нього такі обов`язки : не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виправної інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити домашній арешт.
Цивільні позови задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілих : ОСОБА_3 - 10155,00 грн., ТОВ "Транзит-Сервіс", ОКПО 24911060 - 31128,00 грн.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 55972301, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8580/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: