Ухвала суду № 55971935, 22.02.2016, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2/312/14/2016

312/31/16-ц

22.02.2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2016 р. с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Великобілозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, про відшкодування коштів у розмірі 3258,00 грн. за надмірну виплачену державну соціальну допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Великобілозерської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовною заявою про відшкодування коштів у розмірі 3258 грн. 00 коп. за надмірну виплачену державну соціальну допомогу, в якій зазначає, що згідно заяви ОСОБА_1 від 15.07.2010 року в якій вона вказує що не проживає та не перебуває в шлюбі з батьком дитини, тому сектором прийняття рішень відділу з організації соціальних послуг та соціального забезпечення, який є структурним підрозділом управління соціального захисту населення райдержадміністрації було призначено допомогу як одинока мати на доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження другої дитини ОСОБА_1 в заяві від 08.09.2011 року № 683, заявниця вказує що в шлюбі з батьком дитини не перебуває, але проживають разом. Тому сектором було відмовлено в призначенні допомоги як одинокій матері на ОСОБА_3, але на першу дитину допомога як одинокій матері не припиняється.

Управлінням соціального захисту населення Великобілозерської райдержадміністрації було надано запит від 18.12.2015 року до Управління юстиції Великобілозерського району Запорізької області та отримано відповідь від 22.12.2015 року, згідно чого було виявлена інформація про, те що діти були усиновлені від 24.02.2015 року та були внесені зміни до свідоцтв дітей.

Таким чином, несвоєчасне надання гр. ОСОБА_1, достовірної інформації про усиновлення її дітей з 24.02.2015 року призвело до переплати допомоги як одинокій матері в порушення Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року.

ОСОБА_1 в телефонному режимі була запрошена до управління соціального захисту населення. 25.12.2015 року заявниця відповідач до управління соціального захисту населення Великобілозерської районної державної адміністрації, де її пропонували повернути надмірну виплачені кошти по допомозі як одинокій матері з урахуванням доходів у сумі 3258 грн. 00 коп. ОСОБА_1 відмовилась повертати кошти, та відповіла що проконсультується з юристом та дасть відповідь щодо сплати надмірну виплачених коштів. До теперішнього часу відповідач не повернула надмірно отриманих коштів.

Тому просить, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління соціального захисту населення Великобілозерської райдержадміністрації надмірну виплачену державну допомогу як одинока мати з урахуванням доходів в розмірі 3258 грн.00коп., перерахувавши на розрахункові рахунки Управління соціального захисту населення Великобілозерської райдержадміністрації.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, не має-

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Великобілозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, про відшкодування коштів у розмірі 3258,00 грн. за надмірну виплачену державну соціальну допомогу.

Призначити судове засідання у залі суду у с. Велика Білозерка на 02.03.2016 р. на 09-00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати на судове засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Явка сторін обов'язкова.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Круговой