Ухвала суду № 55971687, 22.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3577/15-ц

Провадження № 2-п/303/31/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 лютого 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2015 року по справі за позовом Кредитної спілки «Калиновий міст» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2015 року по справі за позовом Кредитної спілки «Калиновий міст» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.6 статті 229 ЦПК України, згідно якої до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

При подачі заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано жодного документу про сплату судового збору, а зазначено про звільнення його від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Заявником заявлено вимогу про перегляд заочного рішення, на яку норма п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється, оскільки ОСОБА_1 не є позивачем в даній справі.

Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір відповідно до п.1.4 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір», який повинен складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), та надати суду документ про його сплату.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок №31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт 1.4.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2015 року по справі за позовом Кредитної спілки «Калиновий міст» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 229 ЦПК України та сплатить судові витрати, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4