№ 4-с/235/26/15
№ 235/6800/13ц
О К Р Е М А У Х В А Л А
18 січня 2016 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої - судді Величко О.В.,
при секретарі Задерей А.В.
за участю заявника ОСОБА_1
за участю представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій старшого державного виконавця щодо повернення виконавчого листа № 2/235/184/14 стягувачеві протиправними,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою до ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій старшого державного виконавця щодо повернення виконавчого листа № 2/235/184/14 стягувачеві протиправними.
В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_2 заявлено клопотання про обов»язкову участь в судовому засіданні представника ВДВС для особистих пояснень, а також про витребування належним чином завірених копій виконавчого провадження ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві обов»язковою для надання для огляду виконавчого провадження № 46047806 за виконавчим листом № 2/235/184/14, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.
Ухвалою суду від 12.11.2015 року з Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві витребувані належним чином завірені копії виконавчого провадження № 46047806 за виконавчим листом № 2/235/184/14 та зобов»язано представника ВДВС з»явитися в судове засідання 16.12.2015 року на 08-30 годину. Ухвала суду отримана заінтересованою особою ВДВС у Печерського районного управління юстиції у м. Києві , про що свідчить відповідна розписка.
В судове засідання, призначене на 16.12.2015 року представник ВДВС в судове засідання не з»явився, у зв»язку з чим справу було відкладено слуханням на 18.01.2016 року.
В судове засідання, призначене слуханням на 18.01.2016 року на 10-00 годину представник ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з»явився, документи, витребувані судом не надано, причини неявки суду не повідомлено.
Відповідно до ст. 386 ЦПК України участь заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби , рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується, при розгляді скарги є обов»язковою. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з»явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.
Бездіяльність ВДВС Печерського районного управлінні юстиції у м. Києві стосовно ненадання суду витребуваних документів належних чином завірених копій виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/235/184/14 виданого 24.11.2014 року про стягнення з ПАТ « Український страховий дім» на користь ОСОБА_1 51111,78 грн. не відповідає вимогам закону , тому не може залишатися без відповідного реагування.
Керуючись ст. 211 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Про викладене довести до відома начальника відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві , начальника Печерського районного управління юстиції для вжиття заходів відповідного реагування.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження ухвали повинно бути повідомлено Красноармійський міськрайонний суд.
Справу за скаргою ОСОБА_1 до ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій старшого державного виконавця щодо повернення виконавчого листа № 2/235/184/14 стягувачеві протиправними відкладено на 16.02.2016 року на 13-00 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її оголошення, а особи, які не були присутні в судовому засіданні протягом п»яти днів з дня отримання його копії.
Суддя::
Судове рішення № 55971170, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6800/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: