Справа № 263/1855/16-п
Провадження № 3/263/246/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше притягався за ч.1 ст. 160 КУпАП 02.09.2015 року до адміністративної відповідальності ,
за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО №000143 від 06.02.2016 року, вбачається, що 06.02.2016 року о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись біля Будинку №92 по проспекту Металургів у Жовтневому районі міста Маріуполя, здійснювала торгівлю з рук рибою-оселедцем у кількості 10 кг. в невстановленому місці та без відповідних документів, за що передбачено відповідальність за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_2 не з,явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується протоколом серії ДО №000143 від 06.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, де підтвердив факт торгівлі оселедцем без відповідних документів, зберігальною розпискою від 06.02.2016 року.
Таким чином в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
У відповідності до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 160, 284 п.1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п,ятдесят одна) гривеня (призначення адміністративний штраф, код - 21081100, код ЄДРПОУ 34686694, банк отримувача УДКСУ Жовтневого р-ну м. Маріуполя, МФО 834016, рахунок отримувача - № 31117106700052), без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації бюджету 22030001).
Вилучену рибу оселедець у кількості 10 кг та передану за берігання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Т.І. Скрипниченко
Судове рішення № 55970846, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1855/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: