Ухвала суду № 55970767, 01.09.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №2-н-1005/2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ЖКП «Жилкомплекс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 року до суду надійшла заява ЖКП «Жилкомплекс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості, яка не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме заявником не надано копій доданих до заяви документів необхідних для вручення боржнику, а також не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005р. №1258», яка набрала чинності 13 серпня 2009 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду із заяв про видачу судового наказу становить 30 грн.

Заявником при звернені до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Таким чином заявнику необхідно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. (р/р 31213259700052, отримувач: Державний бюджет Жовтневого району, ЕДРПОУ 34686694, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ЖКП «Жилкомплекс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості залишити без руху.

Запропонувати заявникові в строк до 12.09.2011р. усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Помогайбо