Ухвала суду № 55970381, 11.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11627/13-ц

Провадження № 2-с/263/147/2013

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А ЇН И

11 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Помогайбо В.О., при секретарі Чубаровій Т.Д.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя був виданий судовий наказ (провадження № 2-н/263/1351/2013) про стягнення з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. Халтуріна, буд. 14а на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго (р/р 260323041560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268), що знаходиться за адресою: 87515 Донецька область м. Маріуполь, вул. Войнич, б.2, заборгованість за спожиту електроенергію за період з липня 2012р. по серпень 2013р. у розмірі 699 грн. 64 коп. та судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок.

06.11.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу, в якій заявник посилається на не згоду з наявною у нього заборгованістю за спожиту електроенергію, оскільки відповідно до акту-звірки від 25.09.2013 року заборгованість складає 843,60 грн., та яка заявником відповідно до наданої копії квитанції була погашена 25.09.2013 року, в той час як судовий наказ був виданий 24.10.2013 року.

В судовому засіданні заявник та представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не були присутніми, з невідомих причин. Про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ від 24.10.2013 року виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя підлягає скасуванню, оскільки існує спір щодо нарахованої заборгованості, що повинно розглядатися в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1, 106, 197 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ (провадження №2-н/263/81351/2013), виданий 24.10.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. Халтуріна, буд. 14а на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго (р/р 260323041560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268), що знаходиться за адресою: 87515 Донецька область м. Маріуполь, вул. Войнич, б.2, заборгованість за спожиту електроенергію за період з липня 2012р. по серпень 2013р. у розмірі 699 грн. 64 коп. та судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.О. Помогайбо