Рішення № 55970377, 14.06.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2/263/1985/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачки та вказала, що вона разом з матірю ОСОБА_3, дідом ОСОБА_4 та бабкою ОСОБА_2 були власниками квартири АДРЕСА_1 в рівних частках, тобто по 1/4. Після смерті діда 28.04.2005 р. її мати та бабка успадкували його частку квартири порівну, тобто по 1/8, але мати не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину. 26.06.2012 р. померла її мати, проте вона не може оформити спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують її родинні стосунки з дідом. У звязку з цим просить встановити факт того, що її мати ОСОБА_3 є донькою її діда ОСОБА_4, та, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати за нею право власності на 3/8 часток спірної квартири в порядку спадкування за законом.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачка також до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

28.04.2005 р. помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть від 29.04.2005 р.).

Згідно із свідоцтвом про народження батьком ОСОБА_5 записаний ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_2

У військовому квітку та трудовій книжці на імя ОСОБА_3 зазначено, що прізвище «Бутенко» замінено на «Колотухіна» на підставі свідоцтва про шлюб, виданого Усть-Янським відділом ЗАГС Якутської АРСР 08.06.1985 р.

З особового рахунку №60701 від 26.05.2005 р. вбачається, що ОСОБА_4 мешкав разом зі своєю донькою ОСОБА_3

Оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 впливає на виникнення у останньої права на спадщину після смерті батька, а можливість отримати свідоцтво про її шлюб відсутня, то суд вважає необхідним встановити даний факт.

Окрім того, згідно із свідоцтвом про право власності Управління міського майна Маріупольської міської ради №22432 від 29.12.2001 р. квартира АДРЕСА_2 належала по ? частці ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яка є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

14.09.2010 р. ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, у звязку з чим змінила своє прізвище на «Аверченко».

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.2006 р. ОСОБА_2 успадкувала 1/8 частку спірної квартири після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_3 мешкала разом зі своїм померлим батьком, то вона фактично прийняла спадщину у вигляді 1\8 частки спірної квартири, але не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса, оскільки 26.06.2012 року померла.

У свою чергу, ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері і як постійно мешкаюча разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (особовий рахунок №60701 від 28.01.2013 р.) успадкувала належну померлій ОСОБА_3 частку квартири в розмірі 3/8, в результаті чого за нею може бути визнано право власності на цю частку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 58-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_8, померлого 28 квітня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Турченко