Вирок № 55970237, 20.11.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

20.11.2012

Производство №1/0519/758/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 ноября 2012 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Турченко А.В., при секретаре Лапоног Т.Г., с участием прокурора Железняка М.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст.301 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В один из последних дней июня 2012 года ОСОБА_2, находясь на самостоятельно оборудованном им торговом месте, расположенном на территории «Центрального рынка»по пр. Металлургов, 64 в Жовтневом районе г. Мариуполя, в дневное время приобрел у неустановленного в ходе следствия лица три диска для лазерных систем считывания формата DVD, содержащих информацию (видеоизображения) порнографического характера. ОСОБА_2 при покупке, просмотрев их, убедился в том, что на указанных дисках действительно находятся видеоизображения порнографического характера, после чего стал незаконно хранить их с целью последующего сбыта и получения материальной выгоды.

10.07.2012 года примерно в 12 часов ОСОБА_2, находясь на вышеуказанном торговом месте, умышленно, по корыстным мотивам, преследуя цель сбыта, сбыл один диск для лазерных систем считывания формата DVD, содержащий информацию (видеоизображения) порнографического характера, - реализовал его за 50 грн. ОСОБА_3

Продолжая свою преступную деятельность, 17.07.2012 года примерно в 12 часов ОСОБА_2, действуя единым умыслом, находясь на вышеуказанном торговом месте, умышленно, по корыстным мотивам, преследуя цель сбыта, сбыл один диск для лазерных систем считывания формата DVD, содержащий информацию (видеоизображения) порнографического характера, - реализовал его за 50 грн. ОСОБА_4

Кроме того, 18.07.2012 года примерно в 10 часов 40 минут с вышеуказанного торгового прилавка, где ОСОБА_2 осуществлял продажу DVD-дисков, один диск для лазерных систем считывания формата DVD, содержащий информацию (видеоизображения) порнографического характера, был изъят работниками милиции.

Подсудимый в судебном заседании вину свою признал в полном объёме предъявленного ему обвинения и пояснил, что действительно занимался продажей DVD-дисков, содержащих видеоизображения порнографического характера, так как очень нуждался в деньгах на лечение, зрения. За всё время торговли такими дисками он продал их всего 2 по 50 грн. каждый, а один диск был изъят у него работниками милиции в присутствии понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается и обещает больше не заниматься подобным.

Учитывая, что подсудимый признал вину в полном объёме предъявленного обвинения, суд на основании ч.3 ст.299 УПК Украины не исследовал все доказательства по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия следует правильно квалифицировать по ч.2 ст.301 УК Украины как хранение с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции порнографического характера.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельств, данные о личности подсудимого.

Подсудимый имеет заболевание обоих глаз, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет погашенную судимость, чистосердечно раскаялся в содеянном, что является смягчающим наказание обстоятельством, поэтому суд назначает ему наказание в виде штрафа и с учётом материального положения считает возможным рассрочить его выплату.

Вещественные доказательства по делу 3 полиэтиленовых пакета с DVD-дисками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,- необходимо уничтожить.

С подсудимого также подлежат взысканию судебные издержки.

Меру пресечения подсудимому следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.301 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одной тысячи семисот) гривен с конфискацией порнографической видеопродукции.

Рассрочить ОСОБА_2 выплату штрафа на 10 месяцев по 170 (сто семьдесят) гривен ежемесячно.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с №31253272210095 в ГУУГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) судебные издержки за проведение искусствоведческой экспертизы в сумме 1768 гривен 80 копеек.

Вещественные доказательства по делу 3 полиэтиленовых пакета с DVD-дисками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.В. Турченко