Справа № 229/380/16-ц
Провадження № 2-о/229/26/2016
У Х В А Л А
04 лютого 2016 р. м.. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки над недієздатною особою,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та призначити опікуна над ОСОБА_2
Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Обставин того, що заявник є членом сімї чи близьким родичем ОСОБА_2 в заяві не викладено. Доказів на підтвердження даних обставини, в заяві не зазначено, та до неї не додано.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011№3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду даної заяви складає 275,60 грн.
Документу на підтвердження сплати судового збору до заяви не додано, що свідчить про його несплату.
Підстав для звільнення заявника від сплати судового збору із заяви не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і тому вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявникові строк для виправлення недоліків.
Сума судового збору у розмірі 275,60 грн. підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)- 834016, код класифікації доходів бюджету- 22030101, призначення платежу- «*;101 реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою ______(ПІБ заявника), Дружківський міський суд Донецької області».
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки над недієздатною особою залишити без руху.
Заявникові надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання заявником копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 55970069, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/380/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: